Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

PIDIO LICENCIA PRESIDENTE DE TEPATITLÁN

Se autorizó al Presidente Municipal C. Jorge Eduardo González Arana, LICENCIA INDEFINIDA por un tiempo menor a 2 dos meses, sin goce de sueldo, para separarse de sus funciones como Presidente Municipal, comenzando a surtir efectos a partir de las 00:00 horas del día Miércoles 14 de Enero del año 2015; lo anterior con fundamento y sustento jurídico en lo que establece el Numeral 115, Fracción I; Párrafo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Artículo 73, fracción III de la Constitución Política del Estado de Jalisco; Artículo 10, segundo párrafo; 29 Fracción II de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco; inciso 7 del Artículo 24 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco; cuarto párrafo del Artículo 42 y segundo párrafo del Artículo 42 BIS de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios; así como lo establece el Artículo 11 del Reglamento de Gobierno del Municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco.
Versiones no confirmadas pero que todos ya lo saben es que se lanza para la diputación local, y que nuevamente un presidente municipal no cumple su mandato por la tentación de ser suspirante a diputado, es difícil llegar y más por los tiempos tan conflictivos en que estamos viviendo pero está en su derecho el hombre de aspirar y dejarlo todo por lanzarse a esta aventura la cual es muy difícil, le deseamos la mejor de las suertes.
Son tiempos de vacas flacas y caballada desbandada, pero lo difícil es lo que vale la pena, por lo que se enfrentara a varios hombres entre ellos los de su mismo partido los que le susurran al oído que se lance pero que dispuestos están en destrozarlo en cuanto puedan por lo que es más meritoria su deseo de llegar a ser el candidato del PAN.
Suerte Licenciado.
Manuel Galindo.

NORBERTO VENEGAS Y EL 134 CONSTITUCIONAL
POR  JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de diciembre del 2014. Un amigo mío del PRI quien es abogado de profesión, me confió hace unos días que ellos esperan que Norberto Venegas sea el abanderado del PAN para la alcaldía de Tepa.

Al preguntarle la razón, me contestó que el actual precandidato blanquiazul, estuvo violando el Artículo 134 Constitucional desde hacía algunos meses. Agregó mi conocido que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), se encargaría de que el señor Venegas Íñiguez fuera imposibilitado para competir por la presidencia municipal.

Lo anterior me llamó mucho la atención y al pedirle detalles de la violación al artículo mencionado, mi amigo el abogado, me explicó que sencillamente el hecho de que el  ayuntamiento con la bendición del presidente Jorge Eduardo González Arana lo estuviese promoviendo abierta y descaradamente y además publicando esa promoción en las redes sociales oficiales, era un delito.

“Pero,” agregó el licenciado en leyes “gracias a esas publicaciones del ayuntamiento, ahora contamos con la cantidad más que suficiente de evidencia. Incluso tenemos al respecto, más de cuarenta cuartillas de jurisprudencia de fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).”

Como este servidor al igual que Gabino Barrera no entiende razones pues sucede yo soy un venadito que habita en la serranía, es decir no entiendo de leyes ni cosa que se le parezca, entonces no me quedó otra opción que creerle a mi amigo el abogado.

Ahora, si ese fuera el caso que Norberto y el actual ayuntamiento hayan violado el famoso artículo de nuestra Magna Carta, el resultado va a ser muy interesante. Lo anterior concediendo que la FEPADE haga su trabajo y no se deje que le lleguen al precio porque después de todo como dijo el gringo “this is Méxicou.” Es decir, en nuestra patria es muy común que los fiscales y jueces se vendan como buenos periodistas, perdón, quise decir como buenos chotas.

Repito que eso es el deseo del PRI pero lo van a hacer solo si Norberto le gana a Chacho. Si la FEPADE hace su trabajo y Norberto queda fuera de la jugada yo creo, que por ende el PAN queda también afuera. Si ese fuera el caso, el PRI se está sobando las manos y pidiéndole al Señor de la Misericordia que Venegas Íñiguez le gane a Chachín.

Ahora, dentro de la elección interna de Acción Nacional, lo señalado líneas arriba, puede darle fácilmente la ventaja a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez pero solo si ellos se mueven primero que los del PRI.

Venegas Íñiguez cuenta con lo amañado de la inflación del padrón que con toda la intención hincharon Arturo Pérez Martínez, el mismo Norberto, Juanito de la Cruz y el hijo del difunto Lupe González Arana. Me explico, el actual padrón de AN, está inflado pues los señores mencionados en el párrafo anterior, registraron cientos de nuevos miembros prometiéndoles e incluso dándoles chambas a muchos de ellos.

Sin embargo si la FEPADE declara a Norberto incapaz para competir precisamente por la violación a la ley, la misma exageración de la lista, no les va a ayudar a los pumistas y Chachín ganará con la mano en la cintura.

La pregunta es si ¿el equipo de Rigoberto hará algo al respecto? Me refiero a que ahí tienen los chachistas la oportunidad de su vida y todo lo que tienen que hacer es adelantárseles a los priistas para acusar y probar la conducta anticonstitucional de Norberto.

Es decir ojala y no sea aquí el caso del refrán de que “cuando Dios los viene a ver, se esconden” pues en el equipo de Chacho tienen la sartén por el mango con eso de Norberto y el 134 constitucional. Sin embargo, como dijo el de Ciudad Juárez allá ellos.

Amigo lector, si mi opinión no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: VOTO DE CASTIGO PARA EL PRI EN EL 2015
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 14 de diciembre del 2014.  Se acercan las elecciones del 2015 mucho más rápido de lo a veces puede uno digerir el tiempo. En lo que a Tepa concierne (aunque muy probablemente lo que trato aquí aplique al resto de México), lo sucedido a Enrique (Copetitos) Peña Nieto y su administración, va a tener resultados no muy favorables para el PRI en los comicios de junio del próximo año. ¿A qué me refiero?

Me refiero a que las cosas no le han salido al presidente precisamente como él pensaba y apostaba que saldrían. Hay varios temas que se pueden incluir para probar que el gobierno peñista ya perdió no únicamente el rumbo sino que también el control.

Sin embargo para muestra basta un botón así que me voy a concentrar en cuatro cosas 1) el fusilamiento de ciudadanos perpetrado por el ejército en Tlatlaya Estado de México, 2) las desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa Guerrero, 3) la Casa Blanca dizque de doña Angélica Rivera y para cerrar con broche de oro, 4) la devaluación del peso.

De esas cuatro, solo de la cuarta nuestro país no tuvo ningún control pero de las primeras tres, el votante no les cree a los priistas ni aunque la Gaviota se arrodille frente al Señor de la Misericordia.

Sobre los fusilamientos de ciudadanos por nuestros valientes y gloriosos sardos, el presidente no ha hecho nada y como dijo don Teofilito. El miedo que el comandante en jefe de las fuerzas armadas les tiene a los generales, lo limita a solo dejar que todo pase apostando al refrán de que “lo que se enfría, cría nata.”  Los fusilamientos repito, tomaron lugar en Tlatlaya Estado de México apenas en junio del presente año por las armas de los soldados que se cubrieron de gloria.

Apenas unas semanas después de las cobardes acciones del ejército, el escándalo de los estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa Guerrero tomó literalmente a todo el mundo por sorpresa. Las libertades, e incluso la vida de los jóvenes, sencillamente se quemaron. De pronto México retrocedió al tiempo de los antropófagos aztecas. ¿Qué se sabe de los criminales? Al igual que el caso de los sardos asesinos de Tlatlaya, el presidente apuesta a que pronto se olvidarán de ellos.

Luego nos llegó la “buena” noticia de la semejante mansión que dizque solo la primera dama es dueña pero que al final de cuentas, los dos, Quique y su vieja,  vivirán ahí cuando se vayan de Los Pinos. Nada claro de cómo se hicieron del jacalito. Ah ¿pero qué importa? Total, muy pronto nadie volverá a mencionarlo.

Por fin tenemos la devaluación de nuestra moneda que según entiendo a los economistas, se debe a que el petróleo ha perdido casi el cincuenta por ciento de su valor en el mercado internacional. Eso lo creo porque en Estados Unidos precisamente la gasolina cuesta hoy la mitad de lo que costaba hace un año. En eso del precio del crudo, la oferta y la demanda es lo que controla el mercado de hidrocarburos.

Es decir el gobierno priista no tuvo el control del precio del petróleo es verdad, pero al bajar éste, la devaluación del peso es la consecuencia. Ah pero las subsiguientes devaluaciones mandarán al pueblo, un mensaje nada positivo. ¿Cuánto más se irá a devaluar nuestra moneda de aquí hasta el 7 de junio?

Esos cuatro casos mencionados, van a hacer pensar muy en serio a los que ejercen el sufragio y que el domingo 7 de junio del 2015, elijan a sus gobernantes. Por ello me pregunto ¿en Tepa, irán a votar por los priistas?

No me cabe duda que algunos definitivamente lo harán. Pero la gran mayoría y con toda la razón, le darán sin pensarlo dos veces, la espalda a Peña Nieto y su partido. El ciudadano  ¿sencillamente le dará su sufragio de castigo a todo lo que huela a  Copetitos y compañía?

Amigo lector, si la opinión de su servidor no comulga con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LA ESTRATEGIA POLÍTICA DE JORGE EDUARDO, HACER ENEMIGOS

Los Ángeles 5 de diciembre del 2014. Ayer supe que el actual alcalde de Tepa don Jorge Eduardo González Arana archivó en el Comité Estatal del PAN la petición de expulsión de los cuatro regidores albicelestes que votaron en contra del proyecto de la central camionera.

El plan de la terminal de autobuses generado por el presidente municipal era aparte de turbio, totalmente ilógico en términos financieros. Así que los cuatro funcionarios obedeciendo a sus conciencias, sencillamente no comulgaron con las ideas del alcalde y junto con los de Movimiento Ciudadano e incluso los del PRI, echaron por tierra las no tan claras esperanzas del señor González Arana.

Como ya es del conocimiento público, los regidores blanquiazules de Tepatitlán que sufragaron para que no se hiciera la terminal de autobuses son Leticia de la Mora de Anda, Graciela García, Enrique Gutiérrez Becerra y José Isabel Sánchez.

Los mencionados oficiales panistas del municipio, fueron los primeros que en la historia de Tepatitlán votaran en contra de un presidente municipal extraído de su propio partido. A los cuatro les pedí que me dijeran sus razones que los movieron a votar por sus conciencias y no por el torpe proyecto de Jorge Eduardo. La primera que me respondió fue doña Lety de la Mora.

He aquí la respuesta de la regidora de la Mora.

“Buenas tardes. Hay evidencia documental de la inviabilidad técnica, legal y financiera de dicho proyecto, que no respaldan las exposiciones orales que tan elocuentemente se han externado y difundido por algunos medios de comunicación, aunado al hecho de endeudar por más de 30 años al municipio por un servicio que no es de primera necesidad.”

Por su parte la regidora Graciela García contestó algo que nada tenía que ver con mi pregunta.  Ella dijo:

“Le agradezco mucho sus atenciones. Al parecer Jorge Eduardo pidió nuestras cabezas al presidente del estatal. Ya platicamos con el presidente del estatal y nos pide prudencia y por respeto al PAN, así lo haré. Ya en su momento si procede la expulsión, ya veríamos que es conveniente hacer. Le agradezco sus atenciones, que esté bien.”

Le contesté a doña Graciela que su respuesta no tenía nada que ver con mi pregunta y respondió “es todo lo que le puedo decir, gracias por sus atenciones.”

El regidor y síndico José Isabel (Chabelo) Sánchez me dijo vía telefónica “no quiero opinar porque no es el momento adecuado.”  De ahí no lo saqué.

De Enrique Gutiérrez Becerra no conseguí ni los buenos días pues no me contestó el teléfono en unas quince veces que le llamé además de haberle escrito dos veces vía Facebook.

Pero independientemente de que si me contestaron o no los mencionados hacedores de leyes municipales, el énfasis que quiero plasmar en este escrito es la táctica de venganza llevada a cabo por Jorge Eduardo contra sus cuatro compañeros de partido por haber votado en contra del berrinche preñado de estupidez de la central camionera.

El alcalde, es comprensible, se llenó de frustración porque su plan de la terminal se le desmoronó como del plato a la boca a veces se cae la sopa. Eso lo entiendo pero la táctica de ataque contra sus compañeros como parte de su estrategia política ¿a qué obedece?

La estrategia de Jorge Eduardo es ser candidato a diputado local por el Distrito Tres de Jalisco. De hecho su empleado Oscar Lomelí ya anda promoviéndolo por todas partes conduciendo un auto del ayuntamiento (que previamente le quitaron el logo oficial).

Es decir sus planes para su futuro político ahí están ya a la orden del día. Entonces su beligerante conducta como parte de la estrategia para ser candidato a la curul del estado, no tiene sentido. Por lo tanto ¿qué quiere lograr con esta última táctica de pedir la expulsión de los regidores mencionados? ¿No es una sencilla y llana tontería?

Digo tontería porque  son cuatro enemigos más que se echa al seno el primer edil. Cuatro enemigos que definitivamente pesan en el comité municipal del PAN ¿O es sencillamente en hacer enemigos que radica la estrategia política de Jorge Eduardo?

Amigo lector si la opinión de este servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

JORGE EDUARDO Y PEÑA NIETO
POR  JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 28 de noviembre del 2014. Ayer escuché en Radio Fórmula el discurso innecesariamente largo del presidente Peña Nieto. Su verborrea giró en lo que según él, cambiará el rumbo de México.

Independientemente de si se logran los mencionados cambios o no es decir, si el congreso “compra” las propuestas del jefe del ejecutivo, Copetitos propuso las modificaciones a las leyes con un solo motivo, el de cambiar su malhadada imagen. Es decir la publicidad lograda con  su discurso, ya le regresó algo de la imagen con la que contaba.

¿Hay tal cosa como mala imagen del presidente? Para muestra bastan los fusilamientos perpetrados por el ejército en el Estado de México, los desaparecidos en Guerrero, sin faltar el “jacalito” de la Gaviota. Ahí me planto.

En mientras en Tepa sucede algo muy parecido. Me refiero solo al pésimo perfil de  Jorge Eduardo González Arana. El actual alcalde sufrió hoy su descalabro más grande que pudo sucederle en su trienio. Los regidores en masa votaron (9 contra 6) que no, a la propuesta del señor González Arana para endeudarse sin ninguna necesidad en reconstruir la terminal de autobuses.

Es decir además de lo que el pueblo piensa y siente con tan tonto proyecto de la central camionera, los regidores de su propio partido el PAN se sumaron a los de Movimiento Ciudadano y del PRI para abortarle su ilógica idea al alcalde.

El presidente municipal de Tepa, ya no se quita esa pedrada ni yendo a bailar a Chalma, sin embargo Jorge Eduardo siguiendo el ejemplo de Copetitos, puede hacer algo para modificar su derruida imagen. En eso radica el control de daños al que hago mención líneas arriba y que definitivamente tiene a la mano Peña Nieto. Pero ¿lo irá a utilizar González Arana?

La verdad este servidor no lo cree. Los Pérez Martínez y compañía no están capacitados para mejorar imágenes políticas ni cosa que se le parezca. Es más probable que el alcalde abandone por resentimiento al PAN y se vaya a otro ente que lo reciba, lo abrace y lo promueva a la candidatura a diputado local por el Distrito Tres de Jalisco. ¿Pero a cuál partido se iría? Por proceso de eliminación el único que le queda es MORENA.

¿Por qué digo eso? Pues quedan descartados el PRI, Movimiento Ciudadano, PRD y Humanista. Entonces repito el único que se atrevería a recibirlo y solo para engrosar sus filas es MORENA.

Ahora, este servidor reconoce que para nada monopoliza la verdad. Por lo tanto Jorge Eduardo nos puede dar una sorpresa con algún partido político que le dé la bienvenida. Si eso sucediera, en eso definitivamente no coincidirían Jorge Eduardo y Peña Nieto.

Amigo lector si la opinión vertida en este escrito no coincide con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

clic para ver todas las fotos de la peregrinación

clic para ver todas las fotos de la peregrinación

clic para ver todas las fotos de la peregrinación