Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

LAS ARMAS DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 10 de noviembre del 2014. Hoy me desayuné con el escándalo de la mansión de Peña Nieto. Lo anterior fue una noticia que literalmente todo el mundo se lo debe a la dedicada investigación de Carmen Aristegui.

Lo del “jacalito” del Copetitos y la Gaviota aunado con los asesinatos de los estudiantes en Guerrero me trajo memorias que por muchos años me sacaron rabia acerca de la conducta de aquellos presidentes priistas de la segunda mitad del Siglo XX. Me refiero claro, a Luis Echeverría y José López Portillo (1970-1976 el primero) y (1976-1982 el segundo).

Luis Echeverría fungiendo como secretario de gobernación bajo el mandato de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), fue el que le dio la orden al secretario de la SEDENA al general jalisciense Marcelino García Barragán de dispararles a los estudiantes de la UNAM aquel fatídico dos de octubre de 1968.

El cobarde general obedeció sin chistar y de esa forma nuestros “valientes y respetados defensores de la patria,” los sardos cobardes pues, asesinaron a cientos sino es que miles de muchachos y muchachas y se llevaron los cadáveres a sepultar en masa al campo militar número uno. Jamás se supo el número total de muertos y mucho menos los nombres de los difuntos. Los muchachos solo desaparecieron y se dio por concluido el caso, punto.

Por su parte López Portillo entre docenas de actuaciones destructivas a lo largo de su periodo presidencial, le encargó a su amigo del alma, al corrupto jefe de la policía capitalina al Negro Durazo, que le construyera una casita igual a la que él mismo había hecho en Zihuatanejo.

El deshonesto chota obedeció a su entrañable patrón y claro que le construyó la famosa mansión precisamente llamada por el pueblo como “La Colina del Perro.” (A López Portillo le decían el perro por haber dicho en su último informe que defendería el peso “como perro.” Cosa que no hizo.)

No recuerdo, si es que se supo cuánto se gastó de los dineros del hambriento pueblo en la famosa construcción. El caso es que entre los que han escrito sobre la morada de Pepón López Portillo, está el ex presidente americano Jimmie Carter. Nos dice en uno de sus libros que la respiración se le fue cuando conoció la mansión.

Pero sea fuere, en la actualidad tenemos algo muy parecido a los dos casos, los asesinatos de estudiantes ordenados por Echeverría y también la mansión decretada por José López Portillo. La diferencia es que son muchos menos jóvenes desaparecidos, solo 43 estudiantes en el estado de Guerrero. Mientras en el estado de México, la construcción de la futura morada de la ahora pareja presidencial que le costó al pueblo 7 millones de dólares y que es una mini casa comparada con la “Colina del Perro.”

En referencia a todo lo anterior, es que saqué este escrito sobre las armas que esos acontecimientos, les dan en bandeja de plata al Partido Acción Nacional. AN tiene en estos momentos toda la fuerza del mundo para ganar la súper mayoría de diputados federales el primer domingo de junio del próximo año del 2015.

En las muertes de los estudiantes de Guerreo, no solo está involucrado el gobierno emanado del PRI, sino que lo mismo aplica para el PRD y no se diga para don Andrés Mamón por su cercanía al ahora preso y ex presidente municipal de Iguala Gro, don José Luis Abarca. Ahora que en lo del “jacalito” de Copetitos, ahí sí definitivamente se trata exclusivamente del “Robolucionario.”

Si los blanquiazules toman esa oportunidad que jamás volverán a tener, pueden aunque no precisamente con las manos en la cintura, ganar las curules de la cámara el 2015 y de ahí aprovechar la fuerza de los votos de los diputados federales y enfilar, preparar, (como en la carambola del billar) el siguiente tiro para quedarse con Los Pinos en el 2018.

Pero después de todo, la pregunta para los panistas sería ¿van a aprovechar la oportunidad de esas armas que ahora les pusieron en sus manos?

Mi amigo lector, si la opinión de su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL MEXICANO Y LAS CARICATURAS DE SÍ MISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 27 de junio del 2014. Este  lunes pasado 23 de los corrientes mientras mi hijo y este servidor veíamos en la tele el partido de México versus Croacia,  nos percatamos una vez más del deseo extremoso de los fanáticos mexicanos de llamar la atención a como diera lugar.  ¿A qué me refiero?

Pues sucede que cientos o quizá miles de los de los fans (como les dicen actualmente), ahí en el estadio brasileño, estaban vestidos como antropófagos aztecas, es decir con taparrabo y plumas, sin embargo la mayoría de ellos chaparros y sobre todo panzones, se vestían con la camiseta del TRI y además traían un sombrero grande de esos que son exclusivamente para colgarlos en la pared y que para nada usan los charros.

Mundial Brasil 2014 - Afición Mexicana

Mundial Brasil 2014 – Afición Mexicana

Aún más, la mayoría de los que (según ellos) lucían el mentado sombrero, lo traían con lo de atrás, hacia adelante. Otros muchos no traían camisa a pero eso sí, también destellaban caladas máscaras de luchadores mexicanos. Los menos se disfrazaron del Chavo del Ocho.

En referencia a lo anterior mi hijo me platicó que hace algún tiempo el cuñado de él o sea mi yerno quien es originario de Hawái pero de ascendencia japonesa y portuguesa, le comentó a mi retoño que él, no entendía a los mexicanos cuando se empeñaban en hacer caricaturas de sí mismos. Luego el esposo de mi hija procedió a explicar precisamente las conductas parecidas a las mencionadas líneas arriba.

Mi hijo me explicó que esa vez que mi yerno había dicho aquello, él se sintió insultado, pero después aunque le costó, entendió y luego aceptó que su cuñado tenía razón. La plática de mi hijo me cimbró pero a pesar de la resistencia que puse, las imágenes aparecidas en la pantalla del televisor, acabaron por convencerme.

Por ello me pregunté sin encontrar respuesta alguna “´ ¿por qué esa necesidad psicológica tan profunda del mexicano de auto caricaturarse ante el resto del mundo?” A lo anterior rigurosamente hay que agregarle los pocos buenos modales de los gritos de la afición cada vez que despeja el portero del equipo contrario. ¿No es eso también algo que nos pone en exhibición de lo que somos y por lo tanto de cómo obviamente nos ven el resto de los seres humanos que siguen el fútbol?

Los disfrazados de aztecas ¿sabrán que los mexicas eran caníbales explotadores de las tribus vecinas a quienes les robaban sus vírgenes para sacrificarlas ante su sanguinario dios Huitzilopochtli? Ah pero también sus sacerdotes luego se comían el tórax de las mismas jóvenes y por fin los brazos y las piernas de la muchacha víctima, eran arrojaban al populacho que inmediatamente devoraba crudos, los mencionados extremos.

Los camuflados con la camiseta de la selección y también con un sombrero ancho y usado con lo de atrás para adelante, demuestran su total ignorancia y por ende, el poco respeto para el hombre de a caballo mexicano. Los otros, los de atuendo de luchador y sin camisa que exhiben una panza prieta y enorme ¿sabrán lo que cuesta el ejercicio físico al que se someten los luchadores?

Por último ¿sabrán en el resto del mundo de los personaje cuasi retrasados mentales del programa del Chavo del Ocho? Digo, ¿entonces para qué hacer todas esas ridiculeces?

Conclusión

Por todo lo anterior, me queda claro que definitivamente en la mente del mexicano existe esa extremosa necesidad de llamar la atención a como dé lugar aunque esto implique auto ridiculizarse. De otra forma ¿cómo explicar la auto caricatura de sí mismo?

Amigo lector, si la opinión de usted no concuerda con la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHÍN GANA CON O SIN EL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de junio del 2014. Ayer leí con mucho interés dos escritos diferentes pero los dos se referían al mismo personaje, a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez.

El primero hacía énfasis en que en Tepa el PRI y Movimiento Ciudadano estaban al acecho de los resultados en la conducta interna del PAN para ver quién sería el candidato a alcalde de Tepa. La nota era del periódico La Jornada.

La segunda redacción fue escrita nada menos que por el legendario Chacho padre del mencionado Rigoberto. El papá publicó en su muro de Facebook un tipo de consejo para su hijo. En éste, el ex presidente municipal amonestó a su vástago para que ni siquiera pensara en aceptar “irse a Movimiento Ciudadano.”

PAN

PAN

Con todo respeto para mi amigo Rigoberto (el Chacho viejo) la realidad política de Tepa como el resto del universo, sufre un cambio constante y lo que era, ya no es. Por ello el tiempo nos obliga a que aceptemos lo que hay bajo pena de que si no lo hacemos, sufrimos penas insospechadas.

De ahí que yo no dudaría que Acción Nacional se uniera con MC. De hecho sé de muy buena fuente que los dos partidos ya tienen algunas semanas limando asperezas con el propósito de negociar candidaturas comunes para el próximo año.

Con lo anterior hay que recordar que el Imperio Romano bajo la genial idea del emperador Constantino, se unió al movimiento espiritual de los cristianos. Los dos entes chocaban entre sí hasta que la invitación de Constantino, logró lo que hoy en día conocemos como la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

Y algo contemporáneo, Estados Unidos está en este momento en negociaciones nada menos que con su enemigo Irán para entre los dos, combatir a los insurgentes en Irak.

Pero por el hecho de argumentar, vamos diciendo que el PAN y Movimiento Ciudadano no se ponen de acuerdo y que por lo tanto cada uno por separado tuviera que escoger a su propio candidato. Luego para complicar las cosas vamos a hipotéticamente decir que los Pumas, los Pérez Martínez y sus clásicas trampas, logran que Rigoberto no sea el abanderado blanquiazul.

¡Ah! Eso forzaría de facto a que Chachín, inmediatamente buscara el cobijo de MC y viceversa. Lo anterior lo celebrarían con mucho júbilo los seguidores de Alfaro ya que Rigoberto junior les aseguraría el triunfo en la alcaldía de Tepatitlán.

¿Por qué concluyo lo anterior? Pues el hecho es que en este trienio Acción Nacional y específicamente en el comité de Tepa, Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez es el mejor pre candidato con el cuentan.

Primero, Chachín tiene la mejor calidad en materia de estudios profesionales. Él es el único con una maestría. Segundo, Rigoberto cuenta además con buena experiencia dentro de la administración pública. Y tercero (quizá lo más importante) huelga mencionar que el Chacho joven, tiene asegurado el apoyo incondicional del presidente del comité blanquiazul de Tepa. Me refiero a don José Dolores González.

Además hay que agregar que el cachorro tiene una magnífica actitud muy similar a la de su padre. Como si eso fuera poco, es joven y bien parecido y esto último, le asegura el voto femenino (más del 50%) del municipio. En pocas palabras, Chachín es el de más calidad, el más viable y por ello, sencillamente el foco receptor de los sufragios.

Es verdad que la profunda amistad que  tengo con Rigoberto me puede empañar la percepción que tengo de la probabilidad de su triunfo. Sin embargo en este momento y basado en mis argumentos mencionados, escojo creer que mi conclusión es pragmática. Por ello repito que Chachín, gana con o sin el PAN.

Mi amigo lector, si la opinión de usted no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA Y LA NUEVA TERMINAL DE AUTOBUSES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de junio del 2014. Ya tenemos entre nuestras autoridades municipales la idea de construir una nueva central camionera. Es decir, la concepción la tiene el grupo del PAN pero no precisamente la oposición, el MC y el PRI.

La terminal ha estado ahí desde que al alcalde de entonces, Rigoberto (Chacho) González Martínez se le ocurrió la genial idea de sacar a los autobuses del centro de la ciudad y poner a todas las empresas transportistas en un mismo sitio. Lo anterior tomó lugar durante el primer periodo que Chacho ocupó la silla de la presidencia allá por 1989 y 1991.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Huelga decir que el edificio había sido construido algunos años antes en el trienio del entonces alcalde priista Humberto de Anda Navarro (1980-1982) y lo hicieron con la idea de que fuera un mercado de abastos pero no les funcionó para tal cosa y lo dejaron ahí, arrumbado sin oficio ni beneficio.

Chacho lo utilizó con un magnífico fin y también concibió para la central camionera, que cada autobús que ingresara a la terminal, pagará tres pesos para el mantenimiento del mismo inmueble y ese trienio de Chacho, religiosamente se cumplió con esa práctica. A Rigoberto le siguió el priista  Rodolfo Camarena y la encomienda de los tres pesos por autobús, se continuó cobrando.

Pero irónicamente fue el recién convertido al panismo (proveniente del PDM) y ya presidente municipal Ramón González González (1998-2000), quien en forma absurda por no decir estúpida, canalizó esos fondos, esos tres pesos, hacia otros rubros. Esa pésima y  yunquista decisión, obviamente dejó al edificio sin dineros para su mantenimiento. ¡Bien “haiga”!

Aun sin la cuota de los tres pesos concebidos por Chacho, no hay duda que en el presente el edificio cumple sus funciones para lo que fue adaptado. Hay suficiente espacio para el tráfico de autobuses, pasajeros y taxis. Se puede mejorar no hay duda, pues todo se puede hacer más eficiente.

Pero si eficacia es el propósito ¿para qué construir una nueva pero carísima terminal? Mi propia respuesta es que “haciendo obra,” la actual administración presidida por González Arana, quiere mostrar al pueblo que ellos sí hacen algo, que ellos sí trabajan. ¿Adió?

Es decir una nueva terminal serviría exclusivamente para que Jorge Eduardo, Pumas y compañía queden bien, nada más pero claro, el pueblo pagará las consecuencias. Las cantidades entre remozar la actual central camionera y construir una nueva, difieren una de otra en forma exorbitante.

En otras palabras, nadie se opondría a que en todos los sentidos, se le diera mejor servicio al usuario pero claro, eso no saldría tan caro como el excesivo y estúpido gasto de construir un nuevo edifico.

Para muestra del enorme precio a pagar y concebido por el actual gobierno municipal panista, basta un botón, pues solo por hacerle un estudio de viabilidad a Jorge Eduardo sobre esa construcción, el pueblo ya pagó nada menos que $278,000. 00 pesos.

Sí, leyó bien mi estimado lector, fueron doscientos setenta y ocho mil pesos, todo por saber lo que todo el mundo sabe.  Además se dice que el yerno del difunto Lupe González Arana es socio de esa empresa o cuando menos intermediario para que su tío Jorge Eduardo los contratara. Vivan los priistas camuflados de panistas. ¡Háganme el retiznado favor!

Se necesita solo sentido común, se ocupa sencillamente no repetir las sandeces de Ramón González González, es decir con tener solo dos dedos de frente, fácilmente se concluye que en Tepa, basta con hacer más eficiente la actual terminal de autobuses.

Amigo lector, si la opinión de usted difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL CONFLICTO DEL LEÓN Y EL LEOPARDO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 12 de abril del 2014. Leyendo sobre la reciente y todavía vigente pugna entre dos políticos panistas de nuestra región, recordé una fábula que aprendí en mis tiempos del posgrado en conflictología en la California State University (campus) Domínguez Hills en Los Ángeles. Los maestros usaban esta parábola para enseñar lo que es el conflicto no resuelto por la profunda necesidad que nos crea y fomenta el ego individual y colectivo.

El cuento va más o menos así: un león y un leopardo llegaron de casualidad al mismo tiempo al estanque donde saciaban su sed todos los animales de esos lugares. Por lo general esas dos especies de gatos tienen pleito cazado y como los dos se tienen tanto recelo, procuran muy apropiadamente, no ir al mismo tiempo a beber.

Pero el hecho es que los dos, se dieron cuenta que el otro estaba ahí tratando de hacer exactamente lo mismo. Y cuando eso sucedió, los dos pensaron “demasiado tarde, ahora a ver en qué topa todo esto.”

Cada uno permaneció impávido sin beber agua, sin mover ni los párpados solo al acecho de que el otro se atreviera a hacer cualquier cosa y entonces pensaban los dos “por fin sabremos lo que parieron nuestra madres.”

Los interminables minutos empezaron a trascurrir dándole paso a las horas. Al mediodía le llegó el atardecer y este, no tuvo más remedio que hacerse a un lado cuando apareció la noche.

La voluntad de acero de los dos aguerridos salvajes, los obligó a quedarse ahí sin mover músculo alguno y claro con el afán de demostrarle al otro que lo que le sobraban, eran güe…nos deseos para lo que el otro gustara mandar. Leer mas

TEPA Y LA PROFUNDA NECESIDAD DE SANGRE AZÚL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de abril del 2014. La práctica de elegir reinas no es exclusividad de Tepatitlán, el procedimiento se hace en muchos lugares de nuestra patria pero la usanza o cuando menos algo similar, también se da en otras partes del mundo.

Sin embargo el hábito que se repite con tanto ahínco en nuestra ciudad cada mes de abril, tiene tanto significado en la mente colectiva de Tepa, que prácticamente me es imposible no cuestionar que habrá detrás de esa profunda necesidad psicológica del habitante de la “Perla de Los Altos.”

En Tepa, se busca cada año a una reina, ese es el punto. Los  tepatitlenses están ávidos de la nominación, selección y ya no se diga la coronación de una chica que reúna ciertas y elitistas cualidades para que sea nombrada dizque soberana a un puesto extremadamente fugaz.

Con en el peregrino ejercicio descrito en el párrafo anterior, se llena, se satisface la mente colectiva de los ciudadanos con el espejismo de una fémina de sangre azul que los regirá efímeramente por lo menos durante la feria Tepa-abril, es decir por un periodo no mayor a tres semanas.

Huelga decir que la chica elegida ni es soberana, ni gobierna a nadie y mucho menos pertenece a nobleza alguna. Pero eso no importa, lo interesante es que la fantasía fusionada de los habitantes, no hay duda, ocupa una realidad dentro de la mente de los ciudadanos repito, por un máximo de tres semanas.

¿Por qué se tiene esa unificada necesidad psicológica entre los hombres y las mujeres de Tepa? Leer mas

¿MOROS EN TEPATITLÁN?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 DE febrero del presente. Hace unos días un caballero llamado Rubén Castellanos Peña, publicó en el portal de “Voz de Mezcala de los Romero” un escrito sobre el significado de -Mezcala.- El autor nos dice palabras más, palabras menos, que el vocablo proviene del idioma árabe.

Como su servidor no es experto en este tema de los moros en nuestra región alteña (bueno, en ninguno), le pedí a mi hijo Anacacio que me ayudara a buscar algo al respecto en el Archivo General de Indias. Este se encuentra en Sevilla, España y ahora con el milagro de la red, lo puede uno acceder fácilmente.

Pues esto fue lo que mi vástago encontró a vista de pájaro. El documento como se puede observar líneas abajo, ya está escrito en letra de molde, es decir en computadora y no en manuscrito. Sin embargo, ya mandé pedir copias del original pero además de que no lo he recibido, creo que en la forma que se los ofrezco, se puede leer más fácilmente.

El oficio data del doce de marzo de 1696 y se trata básicamente de que el gobierno español tuvo conocimiento que en una hacienda de Tepa, trabajaba como mayordomo un moro (árabe). Y por medio de la misma misiva, se instruye a las autoridades de Guadalajara para que de acuerdo a la ley, lo deporten a España.

Irónicamente al que se les ordena que manden de regreso a la Península Ibérica se apellida Castellanos igual que el autor del escrito que menciono líneas arriba.

Aquí tienen el documento. Le puse comillas solo para que se sepa dónde empieza y dónde termina.

“RESUMEN: Título de la unidad:

Código de Referencia: ES.41091.AGI/22.7.3.17//GUADALAJARA,232,L.8,F.68R-69V

Titulo Nombre atribuido:

Observancia de leyes sobre que no pasen moriscos a Indias

Fecha Creación: 1696-12-3 Madrid

Consejo de Indias Alcance y Contenido:

Real Cédula a Alonso de Ceballos Villagutierre, presidente de la Audiencia de Guadalajara, en respuesta a su carta de 27 de mayo de 1688, en la que remitía los autos de las diligencias ejecutadas para averiguar los motivos que tuvo el bachiller Agustín Cordero para ausentarse del beneficio que tenía en el partido de Tecpatitlán, ha constando en los mismos que habitaba en aquella jurisdicción llamado Francisco Castellanos, de nación morisco, que era mayordomo de la hacienda de Regina Rico, sin que se le apremiase por la Audiencia a que presentase la licencia que tuvo para pasar a Indias, y en caso de no tenerla, haberle remitido de vuelta a España, en conformidad con la ley 15, título 26, libro 9, de la Recopilación de Leyes de Indias, y también a lo expresado en la ley 29, título 5, libro 7, sobre expulsión de las Indias de berberiscos, sean libres o esclavos; ordenándole que informe cómo pasó a Indias este morisco, de qué parte vino, con qué licencias, y cuándo y ante quién las presentó.

Descripción elaborada por el ARCHIVO GENERAL DE INDIAS.”

Como pueden ustedes leer y por lo tanto concluir, el papel muestra que era obviamente contra la ley que los árabes vinieran a lo que hoy es México y por ende al municipio de Tepatitlán.

Entonces sin moros que pulularan nuestra región, se puede uno preguntar ¿si será verdad que la palabra “Mezcala,” sea vocablo proveniente del idioma árabe?

Amigo lector, si usted no concuerda con mi opinión, su servidor quiere conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

MEZCALA Y SU PRAGMATISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

“No te preguntes si tus sentencias filosóficas son o no verdaderas, pregúntate cuánto dinero te producen.”

William James (filósofo americano padre del pragmatismo).

Los Ángeles 17 de enero del presente. Me di cuenta ayer que Rodolfo Martínez Rodríguez el delegado municipal de Mezcala, quiere cambiar las fechas de la fiesta de San Bartolomé Apóstol patrono de la misma delegación.

Mezcala de los Romeros Jalisco

Mezcala de los Romeros Jalisco

Desde tiempo inmemorial, el día mencionado del principal santo de la parroquia, ha sido el 24 de agosto. Y de acuerdo al licenciado Martínez, la celebración pudiese ser mudada para que comprenda desde el  primero hasta el quince de agosto en vez del quince al veinticuatro.

La idea suena interesante ¿pero por qué el propósito de cambiar tan arraigada costumbre?

Lo anterior radica en algo bien sencillo, a la fiesta de la capital de Mezcala de hace unos años a la fecha, le falta precisamente gente. Y sucede que la mayoría de personas que llegan a disfrutar del terruño y sus respectivas conmemoraciones, vienen de California “USA.”

Pero de pocos años a la fecha, una gran mayoría de los visitantes tiene que regresarse antes del 24 pues da la casualidad que las clases en las escuelas de sus hijos y nietos comienzan la segunda semana de agosto. Eso no era el caso digamos hace diez años pero el estado dorado de la Unión Americana hace poco, cambió el calendario de las escuelas primarias, secundarias y preparatorias.

Eso necesariamente resulta en un masivo éxodo de “norteños” que a su vez tiene como consecuencia que la economía del lugar de pronto se eche un clavado en todos los sentidos. Las tiendas no venden, la iglesia no recibe ofrendas, las bodas, quinceañeras, primeras comuniones no toman lugar. Por lo tanto la oficina del supremo gobierno (la delegación municipal) de igual forma deja de percibir su respectivo ingreso como en anteriores años repito, contrario a cómo era la costumbre en antaño.

Cuando el delegado Martínez me preguntó mi opinión, lo felicité por concebir tan formidable idea pero le comenté que encontraría mucha resistencia por parte del señor cura de la Parroquia de San Bartolo.

Sin embargo, horas después me explicó el licenciado Martínez que el sacerdote le había comentado que era una magnífica idea y que incluso él mismo ya lo había pensado.

Ahora esperemos que el resultado sea que a todos los que visitan su pueblo y me refiero principalmente a  los norteños, también les agrade la idea de la permuta concebida por el famoso Teto el delegado.

Si el cambio sucede sin mayores problemas, los mezcalenses diremos ahora “¿vas a ir al quince?” Digo, en vez de al veinticuatro.

CONCLUSIÓN.

Por todo lo anterior digo, no hay duda, en Mezcala obviamente existe la filosofía pragmática acuñada por el filósofo americano William James. Felicidades Teto.

Amigo lector, si usted difiere de mi opinión, yo quiero conocer la suya, gracias.
alvarezdmezcala@yahoo.com