Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

 

¿QUÍEN GANARÁ LA ELECCIÓN EN TEPA?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de mayo del 2015. Ya más de diez amigos míos se han comunicado con este servidor para preguntarme mi opinión sobre quién ganará los comicios municipales en Tepa. A todos les he dicho lo mismo y lo repito en ese espacio. La respuesta es “yo no sé, aunque puedo especular y luego entrarle a la comentocracia (como dice Jorge Castañeda).”

Para dar mi opinión me baso en tres cosas y de ahí hago mi conclusión la cual puede o no estar paralela a la verdad o incluso quizá lejos de ella.

Primero me voy a referir al PRI. ¿Cómo olvidar las ca…jeteadas que han hecho a nivel nacional los tricolores? Me refiero a los fusilamientos del nuestro “glorioso ejército” perpetrados en Tlatlaya estado de México. Los cuales muy al estilo mexicano nadie sabe, nadie supo. ¿Y qué decir de los 43 desaparecidos en Guerrero? Como si eso fuera poco hay que agregar los escándalos de las casas del presidente y del secretario de hacienda. Para cerrar con broche de oro y gracias a las redes sociales los videos nos muestran a un jefe del ejecutivo tonto e ignorante sobre todo al decir entre otras muchas cosas, que León (Gto) y Lagos de Moreno (Jalisco) son dos estados.

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

Segundo, hablando de Acción Nacional y específicamente en Tepa ¿quién ignora las ca…jeteadas del crudo nepotismo perpetrado por la familia en el poder? Me refiero a los Pérez Martínez. Con eso no debemos ignorar las repetidas metidas de pata de Jorge Eduardo González Arana. Para ejemplo recordemos entre otras muchas cosas, su “fabuloso” proyecto de la nueva central camionera. Para terminar con los blanquiazules, Jorge Eduardo y sus patrones los Pérez Martínez impusieron a pura ley de sus güe…nos deseos al peor candidato para  alcalde. Me refiero a Norberto Venegas.

Tercero mientras lo anterior tomaba su respectivo curso, un nuevo ente político y gracias a las buenas ideas de la madre Aurora, una planilla se fue forjando poco a poco. Con un equipo que pocos dejan de reconocer, el médico Héctor Hugo y su grupo, han ido llenando de esperanza al ciudadano tepatitlense. Me refiero claro a Movimiento Ciudadano.

En pocas palabras y según los puntos ya enumerados en Tepa el PRI y dados los múltiples errores del partido, mi amigo Alejandro González Álvarez tiene pocas probabilidades de llevarse el triunfo. Es altamente probable que Alejandro quede en segundo lugar. Por otro lado, el panista Norberto Venegas Íñiguez y gracias al nepotismo de los Pérez Martínez y nula visión de González Arana, muy probablemente termine en tercer lugar. Por el contrario y gracias a las esperanzas que han despertado en la ciudadanía de que el ayuntamiento se oxigene, el representante de MC el médico Héctor Hugo, apuesto que se llevará la victoria.

Esa es mi conclusión que repito pueda o no ir paralela a la verdad. Ah pero si usted mi amigo lector no coincide con la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NENA VERSUS PATTY, LA EFICACIA CONTRA EL NEPOTISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 19 de abril del 2015. Hace unos días platiqué con la candidata de Movimiento Ciudadano a diputada local por el Distrito 3 de Jalisco, Nena de Anda y me dijo algo interesante que le comentaba mucha gente de Tepa.

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

Palabras más, palabras menos me expresó la candidata que los apellidos de ella contrastaban enormemente con los de su contrincante panista Patricia Pérez Martínez. Que según eso para el votante tepatitlense, el apelativo “De Anda” era sinónimo de ser emprendedor mientras el de “Pérez Martínez,” tenía la consigna de ser nepotista y manipulador.”

Suponiendo que el ciudadano exprese sinceramente lo anterior, la conciencia colectiva tepatitlense enseña un fenómeno que llama la atención. Esta revelación del votante, escojo verla como una percepción muy cercana a la verdad. ¿A qué me refiero?

De Anda Gutiérrez además de ser exitosa emprendedora, hace tres años nos dio un ejemplo de dignidad cuando sencillamente no aceptó “alinearse” a las órdenes de la entonces presidenta municipal de Tepa y actual diputada federal priista Cecilia González de Gutiérrez.

Es decir la  Polla quería que Nena se “bajara” y le dejara el camino libre para poner como abanderado a presidente municipal, a Manolo Martín del Campo. La ahora candidata a diputada local por Movimiento Ciudadano con mucha entereza les dijo entonces a los priistas que se fueran mucho (a la lejana) Chi…na.

Al hacer eso, Nena con su dignidad entera sencillamente cambió su camiseta y de tricolor se vistió mejor de color naranja. Por ende la señora de Anda inició un camino que es un ejemplo para todo el municipio. Ese camino, ese ejemplo, nos mostró que la libertad individual y de asociación es más importante que el sometimiento al autoritarismo.

Los valores mostrados en la decisión y actuación de Nena, nos manifiestan que la entereza es algo básico en la dignidad humana.  En Tepa que este servidor tenga conocimiento, ningún priista había tenido esos arrestos.

En el otro lado del espectro, tenemos a Patricia Pérez Martínez. La señora es en este momento contrincante de Nena pues es candidata panista a diputada local por el Distrito Tres de Jalisco. Patty es hermana de los Pérez Martínez los dueños de la franquicia del comité municipal del PAN desde principios del Siglo XXI.

Patricia fungió como regidora durante el trienio de Enrique Navarro de la Mora (2001-2003) y vergonzosamente al unísono con sus hermanos Arturo y Francisco Javier, componían un “nuevo modelo de gobierno” familiar.

Los tres consanguíneos se le cancharon en el pescuezo al alcalde y luego pusieron a otros catorce familiares en el segundo  círculo de empleados municipales.  Acto seguido, consiguieron que el ayuntamiento con la bendición (¿sometimiento?) claro del presidente panista en turno, contratara a un total de 74 parientes de ellos.

Es decir, convirtieron de esa forma al gobierno municipal en algo nunca  visto en Tepa. Ah pero desde entonces, su armoniosa relación familiar ha seguido la misma línea como  agencia de empleos de parientes.

Por otro lado, las dos cristianas Nena y Patricia, son graduadas universitarias, las dos a nivel de licenciatura. Pero dejando a un lado la preparación académica ¿cree usted mi amigo lector que Pérez Martínez haya exhibido algún tipo de dignidad en su carrera política? Estoy hablando en serio.

Digo, lo anterior refiriéndome otra vez al ejemplo que nos ha dado Nena al preferir abandonar las filas de su partido tricolor antes que besar las botas de la Polla. Repito, en contraste Patty ha seguido la línea dictada por los priistas camuflados de panistas, al practicar el más crudo nepotismo jamás experimentado en Tepa.

Basado en el párrafo anterior ¿qué esperar si Patricia llega a la curul del H. Congreso de Jalisco? ¿Inmediatamente les conseguirá chamba a todos sus hermanos, tíos, primos y sobrinos como muy bien saben hacer en la familia? ¡Ave María Purísima!

A Nena no se le conocen para nada, esas mañas. Por eso digo en el encabezado que (esta contienda) es Nena versus Patricia, la eficacia contra el nepotismo.

Amigo lector si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

PEÑA NIETO EL PEQUEÑO ECHEVERRÍA

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 26 noviembre, 2014
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , | Comments

PEÑA NIETO EL PEQUEÑO ECHEVERRÍA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de noviembre del 2014. La frase recientemente acuñada por el jefe del ejecutivo Peña Nieto de “nos quieren destruir nuestro proyecto de nación,” me recordó a la arrullada por el entonces presidente (1970-1976) Echeverría Álvarez “los intereses extranjeros ni nos ayudan, ni nos perjudica, sino todo lo contrario.”

Las dos frases así como los personajes que las dijeron se parecen mucho y no únicamente en su membresía del PRI. A grandes rasgos, ambos señores tienen una profunda necesidad psicológica de protagonismo. A los dos se les encanta que a nivel mundial se hable de ellos. Y ninguno de ellos, es obvio, tomó cuando menos un semestre de lógica durante su paso por la universidad.

Casi se me olvida que ambos ordenaron la muerte de estudiantes. Y por fin, los dos fácilmente transfirieron responsabilidad a otros entes, es decir, cualquiera era responsable menos sus gobiernos.

Sin embargo, veo una diferencia abismal entre Enrique y Luis. Echeverría aunque también era mentiroso, no se le ocurrió en sus seis largos años de mandato, poner a su vieja a que diera la cara por él, como en días pasados lo hizo doña Angélica Rivera al expresar en los  medios de comunicación que la controversial casa era de ella solamente. ¡Háganme el favor!

Es decir, doña María Esther Zuno de Echeverría no le faltó el respeto a su marido ni a la institución presidencial haciendo declaraciones del tipo de la Gaviota y por ende exhibir los pocos güe…nos deseos de su esposo.

La frase de don Luis “los intereses extranjero ni nos ayudan ni nos perjudica sino todo lo contrario,” es algo vacío. ¿Qué es lo contrario de ayudar ni perjudicar? Al expresar “todo lo contrario” de lo que se dice en la primera parte, ya no se refiere pero para nada a lo expresado. Es decir la segunda parte anula a la primera para que la frase quede totalmente eliminada por sí misma.

Ah pero lo dicho por Copetitos ¿a qué se refiere? “Nuestro proyecto de nación,” es una contradicción en sí misma. Es decir “proyecto” de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, es algo que todavía no se termina y en algunos casos es algo que no se comienza todavía. México para información del presidente actual, es una nación desde 1824.

Pero bueno dejando a un lado la obvia ignorancia de las leyes de la lógica de ambos priistas, los dos son asesinos de estudiantes. Echeverría ordenó como secretario de gobernación, la matanza de jóvenes en aquel fatídico año de 1968.

Peña Nieto ha ocultado pero muy bien, la matanza de Ayotzinapa. Para ello fabricó dizque la participación de la chota de esos lugares. ¿Vamos a saber la verdad? No, para nada, algún día nuestros nietos la conocerán ya que hayan pasado unos cuarenta años y el CISEN desclasifique esa información.

Esa información ahora clasificada ¿tiene algo que ver con los fusilamientos perpetrados por el ejército (nuestros valientes sardos) unos días antes de los hechos en Ayotzinapa Guerrero?

Me refiero a las recientes muertes en Tlatlaya Estado de México donde 22 humanos fueron fusilados por soldados que luego trataron de cubrir los hechos haciendo falsos reportes. Dicho sea de paso, la información divulgada en Estados Unidos por periodistas americanos especializados en ciencia forense no deja lugar a dudas, todas esas personas fueron puestas contra la pared en una bodega para luego dispararles a boca de jarro. Por lo tanto ¿cuánta responsabilidad tienen las fuerzas armadas en lo de Tlatlaya? Es decir ¿hay conexión entre ambos casos?

Las preguntas básicas tanto en 1968 como hoy en día son ¿por qué y para qué asesinar de en esa forma? ¿Qué querían lograr Echeverría y ahora Peña Nieto matando en masa a su pueblo?

Sin embargo tocante a la cantidad de personas asesinadas, hay una diferencia entre Copetitos y Echeverría, don Luis mató a cientos y muchos dicen que miles aunque no se sabe hasta hoy en día la cantidad exacta.

En contraste a Enrique solo se le pueden contar hasta hoy, 22 fusilados en Tlatlaya además de los  43 asesinados y además quemados en Ayotzinapa que nos dan un total 65 vidas de jóvenes mexicanos. Bien “haiga” nuestro actual valiente jefe del ejecutivo.

En fin los dos mandatarios priistas, mentirosos y sobre todo asesinos, también tienen en común la tendencia a decir frases vacías, carentes de toda lógica.

Sin embargo Peña Nieto en cantidad de muertes de estudiantes, todavía tiene camino por recorrer, por aprender, para llegar al nivel de Echeverría. En eso me basé para decir “Peña Nieto el pequeño Echeverría.”

Amigo lector, si la opinión de este servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: POLÍTICA ¿CON O SIN CALIDAD?

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 12 septiembre, 2014
Publicado en Juan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , | Comments

TEPA: POLÍTICA ¿CON O SIN CALIDAD?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 9 de septiembre del 2014. Mi amigo Enrique Alejandro González Álvarez, presidente del comité del PRI de Tepa y este servidor tuvimos muchas veces largas e interesantes pláticas sobre la calidad en el proceso político. Cada vez salimos de acuerdo que sin competencia, no hay calidad y viceversa, sin calidad, no hay competencia.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

El líder priista de Tepatitlán fue más allá de esos conceptos y me decía que la sociedad perdía si los dedicados al arte de la política, no practicaban las dos cosas, la calidad y la competencia.

Ya tengo algunas semanas sin charlar con mi pariente lejano y priista de corazón, es decir Alejandro. Me pregunto si esas nociones mencionadas ¿siguen haciendo mella en su mente? Ojala que el caso sea que sí, que definitivamente el guía tricolor de Tepa, pueda hacer énfasis en sus agremiados para que acepten mejorar sus prácticas de hacer política.

En la casa de enfrente es decir en el PAN parece (eso infiero) que la idea de la competencia está pero bien clara en la actual lucha. De hecho escojo ver que además del pique entre los contrincantes, la calidad está bien definida en uno de los aspirantes mientras en el otro la falta de ésta, también está trasparente. El que trae los buenos atributos es Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez y el que no cuenta con ellos (basta leer como escribe y como fuma como chacuaco) es Norberto Venegas Íñiguez.

En el PRI no se sabe quién saldrá avante como abanderado y sospecho que el tricolor tepatitlense, todavía no está listo para la democracia interna. Mi amigo Enrique Alejandro me dijo hace meses que la práctica priista “era una democracia aterciopelada.” Dirían los gringos “whatever that means.” Es decir sea lo que fuere lo que eso significa ya que obvio, es un eufemismo que denota precisamente que no hay voto directo y secreto para elegir al candidato, justo como en el PAN.

Pero vamos a decir por el hecho de argumentar, que al final, Alejandro los convence a todos, a los del comité estatal así como a los viejos dinosaurios de Tepa con resistencia de acero al necesario cambio. Eso traería un dinamismo diferente que nos daría una dimensión oxigenada a todos los ciudadanos. ¿Se imaginan presenciar un evento donde midan fuerzas con verdadera democracia?

Si eso sucede, si Alejandro logra convencer a sus afiliados para que elijan como debe ser, con voto directo y secreto al que será su candidato a presidente municipal, entonces los paradigmas cambian y mucha gente votará por los tricolores solo por haber hecho eso.

Huelga decir que si Alejandro lo logra, entonces el primer domingo de junio del 2015, el ciudadano se pensará muy en serio para decidir entre el PAN y el PRI. ¿Pero será realista esperar ese cambio en los empedernidos priistas?

Mientras son peras o son perones, la pelea interna entre los panistas, muestra que el candidato de Lolo González, es decir el Chachín, sigue exhibiendo buena madera mientras el ungido de los Pérez Martínez, Norberto Venegas…hmmm mejor ya no digo pues me da vergüenza precisamente su incompetencia.

Por todo lo anterior el encabezado de este escrito se titula Tepa: Política ¿Con o sin Calidad?

Amigo lector, si su opinión no concuerda con la de este servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EN DEMOCRACIA,  EL PAN SIGUE DANDO EL EJEMPLO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de mayo del 2014. Hace apenas unos días escuché a Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula, entrevistar al Tatita Cuauhtémoc Cárdenas, sobre la designación del próximo líder del PRD.

El hijo del difunto general Cárdenas, dijo palabras más palabras menos que el ente político del Sol Azteca, no tendrá elecciones con voto secreto y directo pues no tendrían tampoco más de un candidato a ocupar la dirigencia nacional. La razón según le escuché decir a Temo, es porque “el partido,” (a su cargo) “no se puede dar el lujo de sufrir más divisiones.”

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Por otra parte el PRI donde se forjó y fogueó en la política el mismo ingeniero Cárdenas Solórzano, jamás han tenido elección (que éste servidor sepa) para renovar a su dirigencia nacional.

Es decir desde 1929 el embajador americano en México, Mr. Dwaight Morrow, le dio específicas instrucciones al entonces presidente Plutarco Elías Calles para crear al partido. Desde entonces cada vez fue simplemente un dedazo del jefe del ejecutivo en turno, para que el nuevo dirigente sacado de la manga, tomara las riendas del instituto tricolor.

Contrastando con el PRD y el PRI, el Partido Acción Nacional el domingo pasado 18 de mayo del presente año, renovó a su mesa directiva con lujo de liberal  sufragio. Los delegados de todo el país, emitieron su voto y en reñido resultado Madero le ganó solo con ocho puntos porcentuales a Cordero. En otras palabras en Acción Nacional se palpa se vive y se respira el obvio y saludable proceso del voto.

En contraste con la opinión de Cuauhtémoc, lo trascurrido en el PAN no dividió  al partido sino todo lo contrario, el proceso lo fortaleció. De esa forma PAN se percibe tanto en México así como en el resto del mundo como algo confiable y creíble.

(A propósito solo menciono a los partidos más grandes pues no quiero perder el tiempo refiriéndome a los de tercera división y menos a MORENA que quizá ni consiga su registro).

Dadas las condiciones del PRD, PRI y PAN me pregunto ¿qué efectos tendrán esas mismas circunstancias en la mente individual y colectiva del mexicano?

Mi pregunta está encaminada a lo que dicen los psicólogos que absolutamente cada uno de nosotros, influenciamos a todos. Si ese es el caso ¿qué influencia ejerce en el PAN la cero democracia del PRD y del PRI? Pero de igual forma ¿qué peso tiene en los otros partidos la probada conducta panista de respeto al sufragio?

Yo no soy psicólogo ni pretendo serlo pero me inclino por pensar que en este ejemplo, el influjo blanquiazul tiene más poder en la mente del individuo que se concientiza de esos procesos.

Y si eso fuera el caso, entonces no tardará mucho en México para que los miembros del PRI y del PRD, les exijan a sus dirigentes que sus elecciones internas sean tal y como las hacen en el PAN, abiertas y de respeto.

Cuando eso suceda, Tatita (Cárdenes Solórzano) perderá su extremo temor de que en el PRD, exista el sufragio y el respeto a este. Lo mismo el PRI por fin  “soltará” al fantasma del embajador Morrow y ya no se diga el del general Calles y por lo tanto se abrirá para elegir a su mesa directiva como el pueblo manda.

Cuando ese día sea una realidad, le daremos todos las gracias a Acción Nacional por habernos dado el buen ejemplo.

Amigo lector, si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA Y LAS FICHAS DE ARTURO

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 29 abril, 2014
Publicado en Juan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , , , | Comments

TEPA Y LAS FICHAS DE ARTURO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 25 de abril del presente. Hoy en la mañana me llegó la noticia de que Feliciano Serrano el que fuera hasta anoche secretario particular del presidente municipal de Tepatitlán, Jorge Eduardo González Arana, hoy ya no tiene esa chamba. El alcalde amaneció sin secretario particular. ¡Ah que caray!

Luego como curiosa coincidencia, para ocupar el puesto dejado por el señor Serrano, se llevaron desde la dirección de cultura a César Martínez. A su vez para ocupar la chamba ocupada hasta  hoy por el señor Martínez, promovieron desde la Casa de la Cultura a Abraham Arellano.

Total que en el tablero político (juego de damas) de Tepa que describo líneas arriba, el ejecutor tiene nombre y apellido y él es Arturo Pérez Martínez. Arturo oficialmente dizque es el estratega de Jorge Eduardo, pero también como es del conocimiento público y tras bambalinas, Pérez Martínez es el que trae la batuta en el ayuntamiento, el mero, mero pues.

Y a lo que se ve, si él ordena el alcalde solo obedece pues ya sabemos que donde manda el caporal, no gobiernan los vaqueros.

Pero ¿qué quiere lograr Arturo con esas movidas de personal? Hay una sola respuesta en el horizonte del especulador que es su servidor. La réplica es que Pérez Martínez quiere cerciorarse de que mantendrá su chamba en el gobierno municipal por otros tres años después de este ayuntamiento. Bueno junto con el empleo del mismo señor mencionado, se aseguran literalmente docenas de chambas de la misma familia como sus hermanos, sobrinos, tíos etc.

Fíjense bien, Patricia Pérez Martínez anda ya en plena campaña para la presidencia municipal y esta conducta de la funcionaria, está a todo vapor. ¿A qué me refiero? La señora muy pronunciadamente anda supervisando la obra pública y por ende abrazando y besando niños a diestra y siniestra lo mismo que con sonrisa de oreja a oreja, platica con todo mundo.

Díganme una cosa ¿qué hace Patty precisamente supervisando la obra pública del ayuntamiento? ¡Ah! Pero solo como coincidencia, Patricia es hermana de Arturo.

Arturo quitó apenas ayer, a Chano, de ser secretario del presidente para poner a su sobrino César. ¿Para qué?  Pues César queda precisamente donde pueda ver y escuchar a Jorge Eduardo casi veinticuatro horas al día. De esa forma el sobrino de Pérez Martínez fiscaliza al alcalde aunque al primer edil no le guste la presencia del espía-supervisor mandado por el oficial mayor, pero  así son los jefes.

Repito que claro, el hueco dejado por César Martínez, lo llena Arturo con Abraham Arellano. A su vez el hueco en la Casa de la Cultura lo llena Fabiola Maciel. Así son las movidas en el ajedrez, en el tablero de damas y lo mismo en la política de Tepa.

En otras palabras en este caso el ejecutor, ya  está abiertamente haciendo sus partidas y ni quien lo pare (de parar no de parir). Bien “haiga” lo bien parido que ni trabajo da criarlo.

En fin que eso es Tepa y las fichas de Arturo.

Amigo lector si su opinión no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: FERNANDO VERSUS DOLORES

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 18 noviembre, 2013
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , , , | Comments

TEPA: FERNANDO VERSUS DOLORES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 18 de noviembre del presente. A José Dolores González lo conocí allá por 1987. Él, junto con otros dos señores, vino desde Tepa hasta Los Ángeles, hasta Carson para ser exactos. Los tres hicieron el viaje, justo porque el panista Francisco Barrio Terrazas había venido a dar una conferencia a la Universidad Estatal de California campus Domínguez Hills (CSUDH) precisamente en Carson California.

En aquel tiempo el gobierno mexicano del presidente priista Miguel de la Madrid, le había hecho un burdo fraude al juarense Pancho Barrio y por ello no se le reconoció su triunfo en los comicios para la gubernatura de Chihuahua.

Entonces la facultad de ciencia política de la mencionada universidad invitó a Barrio Terrazas para que diera una plática sobre el hecho de la bribonada perpetrada por el gobierno repito, del presidente priista Miguel de la Madrid. Leer mas

Tepa y sus paradigmas políticos.

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 4 octubre, 2013
Publicado en Juan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , | Comments

TEPA Y SUS PARADIGMAS POLÍTICOS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de octubre del presente. En dos años más el municipio de Tepatitlán estará estrenando un alcalde. Y esta vez el ciudadano al que el sufragio va a favorecer, realísticamente hablando, pueda ser de las filas de Movimiento Ciudadano. Si ese fuera el caso, Tepa estaría por cuarta vez, experimentando un cambio de paradigma.

En Tepatitlán como en el resto del país desde 1929, se nacía, crecía, reproducía y moría con la bendición del PRI. No había nada más. No existía ningún otro modelo. ¿Democracia? ¿Con qué se comía ese desconocido y exótico platillo? Eso era para los gringos que no saben hacer otra cosa. La antidemocracia priista era el único prototipo conocido.

Pero el cambio de paradigma tomó lugar cuando los votos le dieron el triunfo a Mario Pérez Zermeño el candidato de Acción Nacional, aquel primer domingo de diciembre de 1982.

El profe Mario había ganado la elección para alcalde y aunque los priistas mostrando muy poca hombría hicieron que se contaran los votos docenas de veces hasta bien entrada la madrugada, por fin asombrados, en profunda negación y altamente avergonzados, aceptaron a regañadientes su derrota.

Tepatitlán de Morelos, Jalisco. México

Tepatitlán de Morelos, Jalisco. México

Leer mas