Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA: EL PAN COMO CERO A LA IZQUIERDA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de julio del 2015. Ayer me preguntó un amigo si ya había leído lo que el próximo regidor panista (ayuntamiento 2015-2018) Norberto Venegas Íñiguez había publicado en su muro de Facebook. Al contestarle que no, mi amigo me insistió en que tenía que leerlo. “Es que es increíble pues no tiene sentido lo que dice,” me aseguró mi conocido.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

En fin que leí lo que el milpillense puso en su muro. A lo que se refería mi camarada decía con mayúsculas “…FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO, QUE LES VAYA BIEN BONITO…”

Lo anterior llama la atención sencillamente porque Norberto publicó eso el 10 de julio del presente. Es decir faltan varios meses para la temporada navideña y por ende para el año nuevo.  Luego una persona que usa el nombre de Lalos Sanzari Allstarz escribió lo siguiente a forma de contestación para Norberto “¿Y así quería ser presidente? Tsszz lo bueno q no fue si no sale con una de esas eatando d presidente?” (No agregué ni quité).

Entonces lo anterior me lleva a hacer mi propio cuestionamiento el hecho es que el panista definitivamente aunque no vaya a ser alcalde de Tepa, fungirá como regidor de oposición. ¿Y qué papel hará como tal? Es decir el hecho de que en pleno mes de julio publique una felicitación navideña ¿qué nos dice de su personalidad, preparación en las aulas y sobre todo, estado mental? A propósito otra de sus lectoras de nombre Eva Velázquez le pregunta ahí mismo “¿de coal fume?” (Creo que quiere decir “¿de cuál fumaste?”) Y Norberto le contesta “de nada que me turbe la locura.”

En fin, con Norberto Venegas como líder de la oposición panista y seguido por Bertha González su correligionaria, tendremos buena calidad y por lo tanto, buen balance en el gobierno de Tepa. ¿Qué preparación académica tienen los ya próximos hacedores de leyes municipales? Norberto no sabe escribir pero ¿y Bertha?

Usted juzgue mi querido lector y para que se ayude en su juicio, solo siga lo que publica don Norberto Venegas en su muro de Facebook. Por eso digo que este próximo trienio en Tepa el PAN, es menos que cero a la izquierda.

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NENA VERSUS PATTY, LA EFICACIA CONTRA EL NEPOTISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 19 de abril del 2015. Hace unos días platiqué con la candidata de Movimiento Ciudadano a diputada local por el Distrito 3 de Jalisco, Nena de Anda y me dijo algo interesante que le comentaba mucha gente de Tepa.

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

Palabras más, palabras menos me expresó la candidata que los apellidos de ella contrastaban enormemente con los de su contrincante panista Patricia Pérez Martínez. Que según eso para el votante tepatitlense, el apelativo “De Anda” era sinónimo de ser emprendedor mientras el de “Pérez Martínez,” tenía la consigna de ser nepotista y manipulador.”

Suponiendo que el ciudadano exprese sinceramente lo anterior, la conciencia colectiva tepatitlense enseña un fenómeno que llama la atención. Esta revelación del votante, escojo verla como una percepción muy cercana a la verdad. ¿A qué me refiero?

De Anda Gutiérrez además de ser exitosa emprendedora, hace tres años nos dio un ejemplo de dignidad cuando sencillamente no aceptó “alinearse” a las órdenes de la entonces presidenta municipal de Tepa y actual diputada federal priista Cecilia González de Gutiérrez.

Es decir la  Polla quería que Nena se “bajara” y le dejara el camino libre para poner como abanderado a presidente municipal, a Manolo Martín del Campo. La ahora candidata a diputada local por Movimiento Ciudadano con mucha entereza les dijo entonces a los priistas que se fueran mucho (a la lejana) Chi…na.

Al hacer eso, Nena con su dignidad entera sencillamente cambió su camiseta y de tricolor se vistió mejor de color naranja. Por ende la señora de Anda inició un camino que es un ejemplo para todo el municipio. Ese camino, ese ejemplo, nos mostró que la libertad individual y de asociación es más importante que el sometimiento al autoritarismo.

Los valores mostrados en la decisión y actuación de Nena, nos manifiestan que la entereza es algo básico en la dignidad humana.  En Tepa que este servidor tenga conocimiento, ningún priista había tenido esos arrestos.

En el otro lado del espectro, tenemos a Patricia Pérez Martínez. La señora es en este momento contrincante de Nena pues es candidata panista a diputada local por el Distrito Tres de Jalisco. Patty es hermana de los Pérez Martínez los dueños de la franquicia del comité municipal del PAN desde principios del Siglo XXI.

Patricia fungió como regidora durante el trienio de Enrique Navarro de la Mora (2001-2003) y vergonzosamente al unísono con sus hermanos Arturo y Francisco Javier, componían un “nuevo modelo de gobierno” familiar.

Los tres consanguíneos se le cancharon en el pescuezo al alcalde y luego pusieron a otros catorce familiares en el segundo  círculo de empleados municipales.  Acto seguido, consiguieron que el ayuntamiento con la bendición (¿sometimiento?) claro del presidente panista en turno, contratara a un total de 74 parientes de ellos.

Es decir, convirtieron de esa forma al gobierno municipal en algo nunca  visto en Tepa. Ah pero desde entonces, su armoniosa relación familiar ha seguido la misma línea como  agencia de empleos de parientes.

Por otro lado, las dos cristianas Nena y Patricia, son graduadas universitarias, las dos a nivel de licenciatura. Pero dejando a un lado la preparación académica ¿cree usted mi amigo lector que Pérez Martínez haya exhibido algún tipo de dignidad en su carrera política? Estoy hablando en serio.

Digo, lo anterior refiriéndome otra vez al ejemplo que nos ha dado Nena al preferir abandonar las filas de su partido tricolor antes que besar las botas de la Polla. Repito, en contraste Patty ha seguido la línea dictada por los priistas camuflados de panistas, al practicar el más crudo nepotismo jamás experimentado en Tepa.

Basado en el párrafo anterior ¿qué esperar si Patricia llega a la curul del H. Congreso de Jalisco? ¿Inmediatamente les conseguirá chamba a todos sus hermanos, tíos, primos y sobrinos como muy bien saben hacer en la familia? ¡Ave María Purísima!

A Nena no se le conocen para nada, esas mañas. Por eso digo en el encabezado que (esta contienda) es Nena versus Patricia, la eficacia contra el nepotismo.

Amigo lector si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NORBERTO ¿EL CANDIDATO?

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 17 Abril, 2015
Publicado en Juan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , , , , | Comments

NORBERTO ¿EL CANDIDATO?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 12 de abril del 2015. Hoy desperté con una pregunta obviamente legal. Y como no soy abogado ni cosa que se le parezca, les llamé a algunas personas para que me sacaran de dudas. Mi cuestionamiento como lo indico en el encabezado de este escrito es ¿Norberto es candidato? Claro me refiero a alcalde de Tepatitlán y por el Partido Acción Nacional (PAN). Y es que para mi magro entendimiento de la ley, solo hago uso de la lógica más no de lo escrito por los diputados de Jalisco.

Mi pregunta es básicamente esta: si dentro del PAN hay impugnación de la elección interna para candidato a alcalde de Tepa ¿es legal que Norberto haga su campaña antes del fallo del tribunal? Mi lógica me dice que no, que los relojes tuvieron que haber parado hasta nuevo aviso del respectivo juez que tiene en sus manos la impugnación de Rigoberto (Chachín) González.

PAN

PAN

Hice algunas llamadas por teléfono con el afán de que alguien me ilustrara sobre el tema.

Con el primero que me comuniqué fue con don Dolores González presidente del comité municipal de los blanquiazules. Después de los respectivos saludos, le disparé la pregunta a boca de jarro.

Lolo me contestó que él estaba consciente de eso pero que en caso de que el partido AN hubiese incurrido en algo ilegal, la responsabilidad es del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), puesto que el señor González se ha cansado de explicarles a diestra y siniestra del gran error del desacato de la orden judicial de haber excluido del sufragio, a 110 panistas en la elección interna. “Entonces,” concluyó don Dolores “el error y la responsabilidad no son mías sino del CEN.”

Después le llamé a Nena de Anda para preguntarle lo mismo. Me contestó el teléfono José Luis González (el Güero) el esposo de la señora de Anda. Me dijo el de Movimiento Ciudadano (MC) que Nena se había ido a misa y que de ahí se iría a Arandas. Así que no pude hablar con ella.

Le pregunté al Güero lo mismo que a Dolores. Me dijo que no sabía pero agregó “en cuanto cuelgue contigo, le llamo al abogado del partido.”

Luego le marqué a Enrique Alejandro González Álvarez candidato del PRI, también a la presidencia de Tepa.

Alejandro con mucho tacto pero en el fondo muy sincero también igual que el Güero reconoció que no sabía. Y casi palabra por palabra, me dijo lo mismo que el esposo de Nena “mira Ramón la verdad no sé pero en cuanto cuelgue contigo, le voy a llamar a nuestro abogado.”

Después me comuniqué con el médico Héctor Hugo Bravo Hernández candidato a presidente municipal de Tepatitlán por el partido naranja (MC). El médico y este servidor platicamos brevemente por Facebook y reconoció lo mismo que el esposo de Nena y Enrique Alejandro. Es decir no supo la respuesta.

Por último platiqué vía telefónica con un consejero del INE. Su respuesta fue (palabras más palabras menos) “la impugnación a la que usted se refiere, es un caso del estado. Su servidor está en el ámbito federal.” Insistí con esta persona diciéndole “¿y cómo abogado que responderías?” Curiosamente el señor este me contestó “en este momento no tengo acceso a los libros de la ley, pero creo que tienes razón.”

O sea como no encontré una respuesta directa y clara, mi pregunta ahí está y si fuera válida, entonces la pongo un poco más extensa ¿es legal que Norberto Venegas se autoproclame candidato a alcalde sin que el tribunal haya dado su respectivo fallo?

Si no fuera legalmente correcto para el dizque candidato ¿habrá alguna sanción por haber incurrido en una campaña fuera de la ley? Aún más, como estrategia de campaña ¿les conviene a los panistas que Norberto siga siendo el candidato y que los otros partidos se lo “coman” por ese garrafal error?

Amigo lector si mi opinión no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿Y SI EL CHACHISTA ANULA SU VOTO?

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 9 Abril, 2015
Publicado en Juan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , , , , , , | Comments

¿Y SI EL CHACHISTA ANULA SU VOTO?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 7 de abril de 2015. La actitud que demostró Acción Nacional en lo que a la campaña de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez se refiere, nos dejó un mal sabor de boca a los que creíamos en el otrora recto partido.

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

El PAN en los dos comités, el estatal de Jalisco y el nacional, se comportaron muy al estilo priista. Ambos al final solo prefirieron hacer sus obscuras cosas sin tomar en cuenta las razones de los tepatitlenses que prefieren el respeto al sufragio. Es decir que votan por su conciencia.

Aparte de lo anterior, con un candidato como Norberto Venegas Íñiguez, se le está pidiendo a Dios con fervor, exclusivamente perder. ¿A qué me refiero? Norberto no cuenta con la personalidad ni la calidad de candidato para ganarle a Enrique Alejandro González Álvarez del PRI. Venegas Íñiguez es gris, torpe y apático como sus maestros Jorge Eduardo y Arturo.

En cuestión de estrategia y con Norberto de candidato, el PAN de Tepa solo enseña la egolatría y el temor de los Pérez Martínez (la familia en el poder). Ah pero además exponen su ignorancia muy al estilo de cuando hace tres años sacaron igualmente a lo peor de sus hombres (aunque se ganó la elección, todo el mundo sabe que fue gracias a Nena de Anda cuando al irse del PRI, dejó a su ex partido el PRI al garete). La misma ignorancia mostrada cuando al morir el profe Raúl Alcalá, dejaron en su lugar al menos indicado de todo el ayuntamiento. Me refiero a Miguel Franco Barba.

Lo he repetido a los cuatro vientos que desde que Enrique Navarro de la Mora dejó que los pumas se le subieran al pescuezo y desde ahí controlaran ayuntamiento y partido, el PAN de Tepa ha ido en declive pues su calidad ha ido cuesta abajo. De esa forma los ganadores han sido los priistas camuflados de panistas, los Pérez Martínez, González Arana y ahora los Venegas Íñiguez.

Norberto no sabe hablar y no sabe escribir (redactar). Es un hecho que sin alguien que le escriba algo para que él lo firme, sencillamente como se dice en el argot de la aeronáutica “no go.” En otras palabras en cuestión de preparación académica Norberto no funciona.

Exactamente lo mismo sucede sin que previamente don Paco Gallegos le redacte los discursos para que luego él, se luzca repitiéndolos. Seamos sinceros, Norberto tiene una enorme incapacidad en varios aspectos. En esos temas y en contraste, el candidato del PRI, se lo lleva de calle.

Por esa razón, González Álvarez muy probablemente barrerá con Venegas Íñiguez. El PRI volverá a presidir el ayuntamiento de Tepa del 2015 al 2018. Vámonos haciendo el ánimo.

Para concientizar a los tontos dirigentes estatales y  nacionales del PAN, chachistas, por favor anulen su voto. Eso no ayuda al PRI, solo le da satisfacción ética al votante de que no sufragó por Norberto, es decir por el candidato de menos calidad.

Por todo lo anterior lo que les queda a los que hasta hace días tenían la esperanza puesta en Rigoberto, es no elegir el obvio declive de la calidad de Acción Nacional. Esa es mi razón para preguntar ¿y si el chachista anula su voto?

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA Y EL SIGUIENTE CASO DEL SÍNDROME DE NENA DE ANDA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 28 de marzo del 2015. Me acabo de enterar que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, decidió a pura ley de sus güe…nos deseos que la impugnación de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez, no tenía bases. Me refiero a la objeción que Rigoberto hizo ante el Tribunal Electoral por lo amañado de la selección del candidato el pasado 8 de febrero en el PAN de Tepatitlán.

PAN

PAN

Frente a tal decisión del supremo comité blanquiazul, Rigoberto no se cruza de brazos. El Chachín continuará su empeño otra vez con el mismo tribunal. González Gutiérrez tiene cuatro días para archivar su siguiente defensa. En otras palabras, a más tardar el martes 31 de los corrientes, sus abogados se harán presentes para continuar la lucha legal.

Fíjense ustedes en la conducta del CEN panista que da su fallo precisamente el viernes 27 de marzo en la noche, claro fin de semana y todo lo que ello conlleva. El CEN del PAN esperaba que gracias al tiempo ¿no se dieran cuenta el Cachorro y su equipo? Esas mañas exhibidas por los blanquiazules, hasta hace poco solo existían en lo rancio del “Revolucionario Institucional.”

Lo anterior me recuerda a Nena de Anda y su propia lucha con su entonces partido el PRI, apenas hace tres años. La ahora candidata a diputada local (Distrito 3) por Movimiento Ciudadano, hizo algo que abrió la brecha en el Institucional. La señora de Anda partió en dos a los tricolores de Tepa y por eso precisamente, perdió el médico Manolo Martín del Campo la alcaldía de Tepatitlán.

Con eso, Nena logró que a los priistas se les quitaran las vendas de los ojos. Les dio la oportunidad de pensar que hay mucho más allá afuera, que lo que todos ellos concebían. Nena nos demostró que el PRI, no es la última Coca-Cola del desierto ni el único ente político en el que el individuo puede hacer carrera. Ese concepto real tan liberador del ser humano, los tepatitlenses, se lo debemos a Nena.

Dicho sea de paso, gracias a esa conducta de, De Anda Gutiérrez, el PAN de Tepa y claro Jorge Eduardo González Arana, ganaron la presidencia municipal en el 2012.

Nena inició un síndrome nunca antes experimentado en el municipio. Ella fue  la punta de lanza para establecer el precedente de que la libertad existe más allá de los caprichos de los dirigentes de los partidos.

Ese mismo experimento nenita, ahora se repite en el PAN de Tepa justamente con Chacho. Y Rigoberto ha hecho muy bien su papel de “no alinearse” muy al estilo de la ahora candidata a diputada local.

No sabemos el final de la saga iniciada por Chacho, pero sea lo que fuere en lo que tope la decisión del tribunal, lo importante aquí es que al defenderse de las arbitrariedades de los dirigentes panistas, Chacho tal como nos mostró Nena, nos enseña una vez más que al “pensar fuera de la caja,” nos abre la mente para darnos cuenta que para nada tenemos por qué aceptar las arbitrariedades de ningún partido.

Bravo por Chacho y bravo por la que inició el síndrome de Nena, la señora De Anda, ahora candidata a diputada local.

Amigo lector, si la opinión de este su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la de usted, gracias.

 alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHO PUDO HABER SIDO UN ARRASTRADO PERO ¿PERO POR QUÉ?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 5 de marzo del 2015. Durante la elección interna del PAN el 8 de febrero pasado y bajo los trucos que hicieron los discípulos de las familias Pérez Martínez, González Arana y Venegas Íñiguez, Norberto le ganó a Chacho por 63 votos. ¿O sí?

Chacho impugnó la elección en vez de solo bajar la cabeza, es decir en vez de “alinearse” estilo PRI y continuar como si no hubiese pasado nada.

Chachín - Rigoberto González Gutiérrez

Chachín – Rigoberto González Gutiérrez

De esa forma, Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez no dobló la cerviz, no se sometió ante la obvia manipulación del proceso controlado principalmente por las  familias mencionadas más arriba. Dicho de otra forma, el Cachorro no se arrastró para lamerle las botas a los que en Tepa, le han hecho tanto daño al partido blanquiazul.

Bajo esa premisa, muchos en Tepa tacharon a Chacho de desleal e inconforme, de que no acepta la derrota. Con eso agregan que el Cachorro sin cuestionar, tiene que sencillamente sumarse al PAN en vez de reclamar lo que Acción Nacional tanto predica, es decir el respeto al sufragio y por ende elecciones limpias y trasparentes.

Como resultado, al “Gordo” como le dice su padre, le adjudican todo tipo de calificativos solo por no haberse como ya dije “alineado” en forma rastrera al más puro estilo priista, es decir por no haberse humillado y bajado a lamer las botas de los que “mandan” en el actual ayuntamiento de Tepa.

De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española un “arrastrado,” sinónimo de “rastrero,” es el equivalente de “bajo, vil y despreciable.”

Entonces un rastrero, es aquel que se doblega ante las injusticias y que aunque lo pisoteen, incluso alaba al que lo está humillando, de ahí lo vil y despreciable.

Pero sucede que el Chacho no se deja, no dejó que su partido o cuando menos los que manipularon la elección del 8 de febrero, hicieran de él un pelele, una marioneta a la cual se le puede mover con los hilos del que tiene el mando. En otras palabras Chacho no es bajo, vil ni despreciable.

Con la impugnación a los contaminados resultados, Chacho demuestra que tiene ética, libertad y que los principios de Acción Nacional los tiene todavía en su lugar.

Los que creemos en la democracia y por ende en el sufragio sin presiones (sobre todo las venidas del ayuntamiento) esperamos con calma el fallo del juez del Tribunal Electoral. Si el veredicto no le favoreciera, entonces sí que el Cachorro acepte y entonces se doble, pero no antes.

Como digo líneas arriba Chacho pudo haber sido un arrastrado pero ¿por qué?

Amigo lector si usted no comulga con la opinión de éste servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHO Y SU IMPUGNACIÓN

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 11 Febrero, 2015
Publicado en Juan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , , , , , | Comments

CHACHO Y SU IMPUGNACIÓN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 11 de febrero del 2015. Me llegó información de una muy altamente probable impugnación que archivará el equipo de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez contra la elección interna del Partido Acción Nacional celebrada en Tepatitlán el pasado domingo 8 de los corrientes. El acto legal lo harán efectivo según entendí, este próximo viernes 13 de febrero o más tardar al principio de la siguiente semana.

PAN

PAN

Al preguntar éste servidor el porqué de la mencionada refutación,  se me explicó que hace poco, se registraron en Tepa, 110 nuevos miembros en Acción Nacional.

Como reacción a ese registro y con un obvio temor de que esos 110 nuevos integrantes votaran a favor de Rigoberto, el comité estatal de Jalisco del mismo PAN, sencillamente no incluyó a esas 110 personas en el padrón de votantes habilitados para sufragar en los comicios de Tepa.

En otras palabras la junta estatal panista en vez de ser imparcial ante los precandidatos, claramente optó por ir en contra de Chacho y por ende, incondicionalmente apoyar a los pumas y obvio, al pupilo de éstos a Norberto Venegas Íñiguez.

Al ver la parcialidad del efecto, el equipo de Chacho apoyado por el presidente del comité municipal del mismo ente el PAN, don Dolores González, se quejaron con las autoridades encargadas de estos casos. Con lo anterior, consiguieron que un juez les ordenara a los dirigentes estatales del blanquiazul, que permitieran libremente votar a esos 110 nuevos miembros.

Pero o sorpresa, los ciudadanos tepatitlenses que acudieron a ejercer su derecho de sufragio y que incluso traían consigo copias de la orden judicial, se toparon con las órdenes de Arturo Pérez Martínez para que nadie de ellos votara, punto. Es decir, el grupo de los pumas y en claro refuerzo a su discípulo Norberto, desacataron la orden judicial.

De ahí que  basados en eso, en el desdén al mandato del juez, los del equipo de Chacho van a impugnar la elección donde por 63 votos perdió el Cachorro.

¿Qué irá a ser el resultado de la demanda? ¿El juez invertirá los resultados y por lo tanto declarará ganador a Chachín? Les he preguntado a algunos amigos que estudiaron leyes y me dijeron que lo más fácil va a ser que el  magistrado ordene una nueva elección y claro, donde los 110 nuevos militantes sencillamente voten.

Ahora bien, si esas 110 personas mencionadas ejercen su sufragio a favor de Chacho, entonces ¿Chacho será el ganador?

Todo lo anterior, nos da una probadita de lo que son los gajes del oficio de la democracia. Atrás quedan los tiempos del monopartidismo del PRI  cuando el tricolor era dueño de vida y conducta del ciudadano. Incluso atrás quedan los tiempos de los últimos 15 o veinte años donde la familia real de Tepa, los Pérez Martínez eran igualmente copia al carbón del partidote oficial. En este caso, las trampas ejercidas para imponer la voluntad de unos cuantos sobre el resto de la sociedad, se va dirimir en la corte. Todo eso nos traerá Chacho y su impugnación.

Hagan sus apuestas señores. 

Amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya,  gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EFERVESCENCIA Y CONJETURAS POLÍTICAS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de enero del 2015. Ya mero llega la elección interna del PAN (el día 8 de febrero) y de ahí p’al real, la efervescencia se va a multiplicar entre los ciudadanos que esperamos que la variedad ofrecida (el show dicen en Tepa) por los candidatos, nos satisfaga  o pediremos que nos regresen el costo de las entradas.

El párrafo anterior lo uso como premisa para tratar de desarrollar este escrito. ¿Por qué conjeturas? Sencillamente porque este servidor no tiene seguridad alguna en lo que el votante de Tepa primero y luego el alteño en el Distrito Tres de Jalisco, pueda escoger en lo que a candidatos se refiere.

Sin embargo no dejo de reconocer la tendencia en mi persona de ser un tahúr. Me gusta apostar aunque realmente no gozo de perder y quizá por ello no me he dedicado a la baraja, ni a los dados, ni al dominó, ni a quiniela alguna. En otras palabras en lo que sí he apostado es en resultados políticos.

Por ello me atrevo a predecir que los que ejercen el derecho del sufragio repito, primero en Tepa luego en el resto del distrito, van a votar por los siguientes candidatos.

En el PAN y para presidente municipal escogerán a Rigoberto (Chacho) González Gutiérrez.

PAN

PAN

En el mismo ente político y para candidato a diputado federal, los panistas optarán por José Luis Íñiguez Gámez.

Como abanderada a la curul del congreso del estado, los  blanquiazules elegirán a Delia Estrada.

Ya una vez todos ellos instalados y cobijados con la bandera de Acción Nacional, las cosas serán un poquito diferentes. Chachín ganará la alcaldía de Tepa con la mano en la cintura.

El  yahualisence José Luis Íñiguez Gámez será enviado una vez más a una curul en San Lázaro, es decir a la Cámara de Diputados Federales. Ah pero en  lo que toca a la panista Delia Estrada, mi apuesta es que Nena de Anda de Movimiento Ciudadano (MC) apabullará a la panista.

¿En qué me baso para mi predicción? Primero Rigoberto le lleva mucha ventaja a Norberto Venegas. Solo hay que ver la bajísima popularidad que el milpillense tiene con el pueblo de Tepa (todo por ser el preferido de los Pérez Martínez y González Arana).

Como si eso fuera poco, los periodistas de calidad como Norberto Servín, con su información veraz, les han tupido últimamente a los del equipo de Venegas, así como a los pumas y González Arana. Lo anterior me atrevo a decir, va en aumento y eso claro, paulatinamente le baja la boga al pre candidato.

Ya una vez en abierta competencia, el cachorro del Chacho tiene muchas más posibilidades que mi amigo Enrique Alejandro González Álvarez del PRI. ¿Por qué?

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Pues no podemos que olvidar que Chachín es hijo del mejor alcalde que haya parido madre alguna en Tepa. Luego el PRI comenzando con Peña Nieto, ha dado mucho que decir. Por último la bajada del precio del petróleo y por ende la devaluada del peso, han dejado al pueblo con mal sabor de boca.

Ah se me olvidaba la pésima actuación de nuestro glorioso ejército que fusiló a varias personas en Tlatlaya estado de México y claro las muertes de los estudiantes en Ayotzinapa Guerrero.

Segundo, José Luis tiene la experiencia como legislador en el Congreso de Jalisco y así mismo en la Cámara de Diputados Federales además de que como alcalde de Yahualica ha tenido un desempeño excelente. Todo eso cuenta y  por ello, deja atrás a sus contrincantes en la elección interna y lo mismo sucederá en la externa.  Íñiguez Gámez se lleva de calle a sus contendientes no importa del color que sean (Aplico otra vez lo mencionado líneas arriba sobre el PRI).

Tercero, Delia lleva la ventaja contra Patricia Pérez Martínez pues los apellidos de Paty, son sinónimo de corrupción y nepotismo entre los que sufragan en Tepa. Las otras precandidatas una de Arandas y otra de San Diego de Alejandría, en la interna de AN, no le llegan a Delia. Sin embargo, repito, ya midiéndose contra Nena de Anda, la candidata naranja, humillará en los resultados a la señora Estrada del PAN.

Nena tiene la calidad y experiencia mientras Delia carece de ellas. (De nuevo, el PRI está en estos momentos mal parado ante el pueblo).

Conclusión:

No tengo duda alguna que me puedo equivocar pues yo no monopolizo la verdad, pero dadas las condiciones nacionales sobre el PRI, en el Distrito Tres de Jalisco pero sobre todo en Tepa, el tricolor no tiene buenas posibilidades ésta vez. Por ello como si fuera carrera de caballos, a cincuenta doy cien, doy blanco  y concedo que mi jinete utilice la mano izquierda para usar la vara.

Por todo lo anterior, mis predicciones incluyen que en Tepatitlán ganará Chacho la presidencia municipal. La elección interna del PAN para ser candidato a diputado federal, así como la misma curul, caerá en manos de José Luis y aunque Delia Estrada salga victoriosa en la interna de AN, Nena de Anda de Movimiento Ciudadano, será enviada a hacer leyes al Congreso de Jalisco dejando por ende en la banca, a la panista. Repito, a cincuenta doy cien y es que el efecto de la efervescencia política me causa hacer esas conjeturas.

Amigo lector, si la opinión de usted no comulga con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL DESTINO EN EL PAN DE JUANITO DE LA CRUZ
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

“Ese compa ya está muerto, nomás no le han avisado.”

-Narco corrido popular-

Los Ángeles 15 de noviembre del 2014. El día de ayer se comunicaron conmigo dos diferentes personas que laboran en el ayuntamiento de Tepatitlán. Las dos me dijeron que abiertamente Juanito de la Cruz Gutiérrez y Pepe Chuy Reyes andaban pidiendo firmas a todos los empleados municipales para exigirle al CEN del PAN que no haya asignación de candidato a alcalde de Tepa.

Juanito es el jefe de enlace ciudadano del actual gobierno municipal y a su vez, Pepe Chuy es el jefe del Ramo 2033 del mismo ayuntamiento.

Juanito y Pepe Chuy estaban ejerciendo su proselitismo político en plenas horas laborales y además, presionando directamente a los burócratas bajo pena de despido. Lo anterior exhibe a los dos, como personas que violan las leyes además de los estatutos blanquiazules.

Es decir se sabe que las leyes y estatutos no tienen ninguno de ellos, intención de respetarlos, nunca lo han hecho y no muestran deseos de hacerlo. Pero quiero concentrarme en este escrito solo en Juanito de la Cruz y concretamente en el hecho de que le faltan pocos, poquísimos días para que lo expulsen del Partido Acción Nacional.

El martes 11 de los corrientes Juanito compareció ante la Comisión de Orden del Comité del Estado de Acción Nacional. La razón fue que don Dolores González el actual líder panista del municipio, lo acusó de haberlo insultado públicamente durante una junta del PAN de Tepa.

En esa sesión, Juanito se explayó además del insulto, en falsas acusaciones para Lolo. Entre otras cosas, dijo micrófono en mano que Dolores había colaborado en la campaña a favor de la priista Cecilia González (la Pollita) cuando ella era candidata a alcaldesa.

Esa noche, Juanito se atrevió a levantar falsos y exhibir conductas de macho sencillamente porque sus patrones los Pérez Martínez así se lo exigieron. Pero ¿se imaginó que por ello tendría que ser juzgado en la Comisión de Orden en el comité del estado? Yo creo que no. Jamás se había hecho eso en Tepa y menos desde que sus patrones los pumas, tomaron el control de comité blanquiazul hace más de dos décadas.

Con todo lo anterior tomado como premisa me pregunto ¿Cuál es la razón lógica  de la conducta de Juanito? Me refiero a que ande todavía obedeciendo a Arturo. Y bueno, en este caso como buen ejecutor de la voluntad de los Pérez Martínez ¿está haciendo sus últimas obras dentro del panismo pumista?

Según me informaron en el comité del estado, más o menos le quedan a Juanito dos semanas de afiliación blanquiazul. Me dijeron que la expulsión es un hecho. Entonces ¿no sería mejor que se dedique a hacer amigos en vez de sellar su destitución multiplicando sus enemigos?

Pero bueno entre todo éste enredo, algo le admiro al señor de la Cruz y es su lealtad a su patrón Arturo. Pero la verdad, eso no la salva de que lo despidan del partido. Repito que me dijeron que en dos semanas le tocan las golondrinas a don Juanito.

Ese es el destino del señor de la Cruz. Por ello recordé al narco corrido citado líneas arriba aunque aquí hablo de la muerte estrictamente en forma metafórica. Me refiero claro, exclusivamente a la separación de su afiliación del PAN. En referencia a la melodía, ésta sería una buena parodia “ese Juanito ya está expulsado nomás no, le han avisado.”

Amigo lector, si la opinión de su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LAS ARMAS DEL PAN

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 12 Noviembre, 2014
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , | Comments

LAS ARMAS DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 10 de noviembre del 2014. Hoy me desayuné con el escándalo de la mansión de Peña Nieto. Lo anterior fue una noticia que literalmente todo el mundo se lo debe a la dedicada investigación de Carmen Aristegui.

Lo del “jacalito” del Copetitos y la Gaviota aunado con los asesinatos de los estudiantes en Guerrero me trajo memorias que por muchos años me sacaron rabia acerca de la conducta de aquellos presidentes priistas de la segunda mitad del Siglo XX. Me refiero claro, a Luis Echeverría y José López Portillo (1970-1976 el primero) y (1976-1982 el segundo).

Luis Echeverría fungiendo como secretario de gobernación bajo el mandato de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), fue el que le dio la orden al secretario de la SEDENA al general jalisciense Marcelino García Barragán de dispararles a los estudiantes de la UNAM aquel fatídico dos de octubre de 1968.

El cobarde general obedeció sin chistar y de esa forma nuestros “valientes y respetados defensores de la patria,” los sardos cobardes pues, asesinaron a cientos sino es que miles de muchachos y muchachas y se llevaron los cadáveres a sepultar en masa al campo militar número uno. Jamás se supo el número total de muertos y mucho menos los nombres de los difuntos. Los muchachos solo desaparecieron y se dio por concluido el caso, punto.

Por su parte López Portillo entre docenas de actuaciones destructivas a lo largo de su periodo presidencial, le encargó a su amigo del alma, al corrupto jefe de la policía capitalina al Negro Durazo, que le construyera una casita igual a la que él mismo había hecho en Zihuatanejo.

El deshonesto chota obedeció a su entrañable patrón y claro que le construyó la famosa mansión precisamente llamada por el pueblo como “La Colina del Perro.” (A López Portillo le decían el perro por haber dicho en su último informe que defendería el peso “como perro.” Cosa que no hizo.)

No recuerdo, si es que se supo cuánto se gastó de los dineros del hambriento pueblo en la famosa construcción. El caso es que entre los que han escrito sobre la morada de Pepón López Portillo, está el ex presidente americano Jimmie Carter. Nos dice en uno de sus libros que la respiración se le fue cuando conoció la mansión.

Pero sea fuere, en la actualidad tenemos algo muy parecido a los dos casos, los asesinatos de estudiantes ordenados por Echeverría y también la mansión decretada por José López Portillo. La diferencia es que son muchos menos jóvenes desaparecidos, solo 43 estudiantes en el estado de Guerrero. Mientras en el estado de México, la construcción de la futura morada de la ahora pareja presidencial que le costó al pueblo 7 millones de dólares y que es una mini casa comparada con la “Colina del Perro.”

En referencia a todo lo anterior, es que saqué este escrito sobre las armas que esos acontecimientos, les dan en bandeja de plata al Partido Acción Nacional. AN tiene en estos momentos toda la fuerza del mundo para ganar la súper mayoría de diputados federales el primer domingo de junio del próximo año del 2015.

En las muertes de los estudiantes de Guerreo, no solo está involucrado el gobierno emanado del PRI, sino que lo mismo aplica para el PRD y no se diga para don Andrés Mamón por su cercanía al ahora preso y ex presidente municipal de Iguala Gro, don José Luis Abarca. Ahora que en lo del “jacalito” de Copetitos, ahí sí definitivamente se trata exclusivamente del “Robolucionario.”

Si los blanquiazules toman esa oportunidad que jamás volverán a tener, pueden aunque no precisamente con las manos en la cintura, ganar las curules de la cámara el 2015 y de ahí aprovechar la fuerza de los votos de los diputados federales y enfilar, preparar, (como en la carambola del billar) el siguiente tiro para quedarse con Los Pinos en el 2018.

Pero después de todo, la pregunta para los panistas sería ¿van a aprovechar la oportunidad de esas armas que ahora les pusieron en sus manos?

Mi amigo lector, si la opinión de su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com