INFORMES… ¿O DESINFORMES?
Por Elba Gómez
Los informes oficiales que por ley deben cumplir los gobernantes en México para dar a conocer el estado que guarda la administración conferida por medio del voto de sus conciudadanos y que consta de un documento que año con año presentan a sus gobernados, es hoy por hoy, esos informes en todos niveles, federal, estatal y municipal, motivo de cuestionamientos críticos de parte de infinidad de mexicanos al no encontrar congruencia entre el discurso oficial y la realidad percibida por éstos.
A nivel federal, dejó mucho qué desear el primer informe de Enrique Peña Nieto, el mexiquense se extasiaba tratando de convencer a los invitados especiales que tuvo en Palacio Nacional para que oyeran de viva voz cómo es que México es ahora, de nueve meses a la fecha un portento de maravillas, las cuentas alegres con las que llenaron esas cuartillas para que el preciso les diera fiel lectura sólo animaron precisamente al selecto grupo invitado… ¿será que se verán beneficiados con algo?… digo, porque el resto de los mexicanos no identifica al México del que habla el ejecutivo con el que habitan.
En lo estatal, pues verán, el niño pseudobonito que pretende ser Aristóteles, el que desde hace unos meses tiene el alto honor de ser el Gobernador del Estado Libre y Soberano de Jalisco, el cual ya tiene planes para cuando presente su primer informe a los jaliscienses, intenta el incauto parecerse aunque sea un poquito a su mecenas, el que trabaja de su patrón, a Peña Nieto, e igual que él, presentar un informe en el que presentará los “malos manejos” de la anterior administración y exhibir sólo las cosas buenas que el magnánimo régimen priista nos ha dado… o sea, otro informe más…aunque con el mismo final que el informe federal.
En lo local no tenemos que quejarnos de que aquí en Tepatitlán la administración panista no se homologue con la estatal y la federal para promover el mismito cansado discurso, con la salvedad que aquí sí nos consta el estado real que guardan las cosas, por ser cercanas pues y porque en un municipio como lo es éste, que se puede corroborar lo que se dice en un informe, simplemente con recorrer la cabecera municipal y las seis delegaciones o preguntar a la gente, que por si no lo saben los funcionarios municipales, está muy al tanto de qué es lo que hacen, pero más al tanto está, de lo que no hacen.
Y por ser cercano y de fácil comprobación, el primer informe del gobierno municipal de Tepatitlán que el presidente municipal Jorge Eduardo González Arana presentó hace unos días, es y será un evento muy comentado entre la población por ser un suceso que mostró una muy marcada diferencia entre lo mostrado en video en el recinto de la Casa de la Cultura “José de Jesús González Martín” y la realidad que perciben los pobladores del municipio… bueno, tampoco hay que negar que los videos no estuvieran entretenidos, tenían como actor principal a su estrella exclusiva, al nunca bien ponderado y muy estimado González Arana.
A la lectura del Informe asistieron casi exclusivamente funcionarios, realmente era para ellos, era su propia fiesta particular, porque en sí, ciudadanos había muy pocos, salvo algunos parientes de trabajadores del Ayuntamiento, medios de comunicación pocos también, aunque la televisión se hizo presente y pudimos constatar con la magia de las ondas televisivas, la desorganización que privó en el evento, la falta de profesionalismo en el protocolo, el desconocimiento del oficio del maestro de ceremonias que le tocó en suerte a César Octavio Martínez Navarro (algo debió pasar con la persona que estaba programada para fungir como maestro de ceremonias que no apareció), luego al tomar la palabra el Primer Edil, constatar que sólo era un lector de un texto no concebido ni por él, ni por su conocimiento, en ningún momento logró apropiarse de esa redacción, que dicho sea de paso, que sea quien sea que le escriba los textos al Señor Presidente debe entender que ya son anacrónicos, vetustos y fuera de toda institucionalidad… ¿o qué? ¿entre los panistas no habrá quien más sepa estructurar una redacción un poco más profesional?
Ya en el contenido del documento al que se daba lectura ese día resaltaron las obras realizadas en las diferentes áreas, destacando la ausencia de obras de infraestructura, pero sí dando cuenta de obras de mantenimiento que fueron en su mayoría las realizadas por esta administración…aunque los beneficios de los programas estatales y federales, esa noche fueron adjudicados como beneficios municipales… digo, eso en mi rancho se llama “saludar con sombrero ajeno”.
Eso sí, la consigna al parecer en ese Primer Informe era ventilar los malos manejos de la “administración pasada” y contrastarlos con la honestidad y certidumbre que da el confiar en los azulitos… ¿y cómo para qué? ¿para ganarse la simpatía del pueblo? ¿o para dar una tonta excusa del porqué no han hecho algo que valga la pena aunque naveguen con bandera de honrados?…
Como vemos, no existe en ningún nivel de gobierno la congruencia en los informes de lo que se dice con lo que se ha hecho, las diferencias, como puede verse, son abismales y los ciudadanos lo sabemos y la manera de hacérselos saber a nuestros gobernantes, quizá y sólo quizá, se los hagamos sentir en la próxima cita que tengamos con ellos en las urnas.