Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA: EL AYUNTAMIENTO Y EL ARTE DE PERIFONEAR
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 15 de enero del 2016. Ayer fue a Mezcala el H. Síndico nada menos que Don Salvador Peña. El motivo de su inesperada visita a la capital, tuvo lugar como reemplazo (representación se dice eufemísticamente en Tepa) del Ciudadano Presidente Municipal, Médico Héctor Hugo Bravo Hernández. (No sé si dije todos los títulos apropiadamente).

Mezcala de los Romeros Jalisco

Mezcala de los Romeros Jalisco

Según tengo entendido, en el famoso pueblo de Mezcala desde el domingo pasado 10 de enero, se anunció incluso en las misas que el día 14 del corriente, estaría el alcalde Bravo Hernández escuchando pacientemente las opiniones de los ciudadanos.

Ya durante la semana en curso, personal de la Delegación y con el perífono en mano, anduvo repitiendo la misma invitación por todas las calles y todos los días.

Total que mis coterráneos de buena fe, creyeron lo anunciado por el ayuntamiento con tanto ímpetu y con “bombo y platillo” reza el cliché.

Ah pero repito, ayer nada de Hugo, sólo llegó mi amigo Chavita Peña, perdón otra vez, el Señor Síndico. El abogado de profesión tuvo que aguantar el frio e incluso sentir el riguroso clima que casi le congeló el trasero, mientras fingía poner atención a “los rancheros de Mezcala” como nos dicen en Tepa.

Lo anterior me obliga a hacer tres preguntas ya no a Hugo sino a Chavita Peña primero ¿para qué prometer algo que no se va a consumar al no cumplir con la presencia del alcalde? Segundo ¿en serio piensan que la gente sencillamente se va a chupar el dedo al mentirles? Tercero ¿qué consecuencias tienen esos disimulos repetidos con perífono, en el futuro de Movimiento Ciudadano?

Bueno mi propia respuesta es que todo sea por amor al arte, en este caso el arte de perifonear.

Mi amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

DE CULTURA… Y COSAS PEORES.
Por Elba Gómez

“La cultura engendra progreso, y sin ella, no cabe exigir de los pueblos ninguna conducta moral” José Vasconcelos.

La frase acuñada por el filósofo mexicano José María Albino Vasconcelos Calderón (José Vasconcelos) hoy cobra vigencia entre los tepatitlenses a quienes les interesa que su municipio cuente, conserve y comparta con su pueblo su acervo cultural, que en vez de dilapidar su capital de arte, preserve e incremente éste para así formar ciudadanos con sensibilidad que dé como resultado sujetos de conducta moral apropiada.

cultura

cultura

Aunque el Ayuntamiento de Tepatitlán y la Dirección de Arte y Cultura del mismo municipio parecen  no interesarse en los beneficios que la cultura genera entre la población y prefieren deshacerse de algunas piezas de arte como si fueran cachivaches… claro, mediante la pantalla legal que significa una Sesión de Ayuntamiento.

La malhadada sesión que se llevó a cabo el pasado 12 de junio donde una mayoría de regidores, con excepción de dos votos en contra,  una abstención y una ausencia, votaron a favor de regresar cinco piezas de Arte Sacro, de las cuales cuatro habían sido donadas y una prestada en comodato al Museo de la Ciudad de Tepatitlán en Diciembre del año 2000 por el Presbítero Salvador Zúñiga.

El Dictamen fue presentado por la Comisión de Hacienda y Patrimonio (comisión encargada al C. Jorge Eduardo González Arana) para que se autorizara dar de baja del Patrimonio Municipal las piezas de arte para las cuales no tenían lugar disponible para su exhibición, y las tenían, como otras tantas, en una bodega…¡¡¡Vaya insensibilidad!!!

Por fortuna en dicha sesión hubo una persona a la que se le dio la palabra, aunque no el voto, que mostró su inconformidad por esta aberración, se dirigió al Cuerpo Edilicio de una manera muy digna, haciéndoles notar, a cada regidor, su falta de sensibilidad al aprobar regresar a su dueño original las piezas de Arte Sacro en vez de promover más espacios para exhibirlos, esta persona es la Coordinadora de el Museo de la Ciudad  María Lourdes Gómez Ibarra.

Y no es la actual administración solamente la que no aprecia el obsequio sino todas las anteriores, sin distingo de colores, la donación que hizo Zúñiga hace  ya casi catorce años  en ese entonces constó de 17 piezas, de las cuales, algunas  nunca recibieron  el trato que debieran recibir, no tuvieron un lugar donde se les apreciara, un espacio donde los tepatitlenses  las pudieran conocer…lástima, pasaron cinco administraciones y ninguna les dio un sitio digno.

Quizá piensen nuestras autoridades que la cultura no vende, que no da votos, que no proporciona popularidad a quien la promueve, qué más da que un tepatlitense no sepa quien es Mozart pero que si sepa y cante a todo pulmón los corridos alterados de Komander, que no conozca el discurso de Aristóteles pero que sí entienda y practique el lenguaje de Las Lavanderas, que no haya leído a Cervantes, que no tenga noticia de Rodin,  Safo de Lesbos, Octavio Paz, Miguel Ángel, Homero, Shakespeare, Goya, Ernest Hemingwey…todos esos tepatilenses, que son muchos, y que con el actuar de nuestras autoridades serán mucho más, les importará muy poco si el ayuntamiento decide regresar “esos telebrejos”.

Hay en varios sectores de la población,  desconcierto, vergüenza, tristeza y ¿por qué no? enojo ante el desconocimiento cultural de nuestras autoridades, la apatía  y desprecio que muestran hacia la ofrenda del donador, pero sobre todo, la molestia más grande es, que se le está privando al pueblo su derecho a cultivarse, a engendrar su progreso… luego no se quejen de que somos un pueblo sin ninguna conducta moral.

 

EL ARTE… EN COLORES
Por Elba Gómez

El pasado sábado 18 del presente  en el Museo de la Ciudad de Tepatitlán se llevó a cabo la inauguración de una exposición de obras de arte de varios artistas que conjuntaron  sus creaciones para presentar este colectivo.

La exposición cuyo tema central es el color y el arte visto a través del ojo humano, presenta en esta muestra  las distintas técnicas que  cada expositor ha desarrollado, consta de diferentes expresiones artísticas tales como: pintura, dibujo, cortometrajes, fotografía, música y poesía

La muestra tendrá dos semanas de permanencia en el recinto dentro de la cual se podrá apreciar la creatividad y sensibilidad de todos y cada uno de los expositores que bajo el lema “¿De qué color es tu día?” que basándose en la simbiosis Color/Arte, los artistas y su realidad , a través de  el ojo como principal elemento con el cual captan esa realidad que perciben, hacen un sutil juego de colores y lo plasman en sus obras para luego hacer cómplice al espectador y así dar forma y nombre a Colorex.

Colorex  es un proyecto artístico creado por y para jóvenes con la finalidad de crear espacios para la presentación de sus propias expresiones artísticas.

Estos expositores de Colorex, comparten su visión del mundo a través de una serie de obras ricas en colores, expresiones y sentimientos, compartiendo con el espectador su inspirador  mensaje, su estado de ánimo y su visión del arte a través del color.

En este colectivo participan artistas de varios géneros que se definen con su muy particular estilo, hay artistas plásticos, de medios audiovisuales, músicos, poetas y cada uno de ellos en cada obra, cuenta una historia.

Obras llenas de simbolismo, seducción y misticismo, otras resaltan el arte en los lugares más comunes, otra más en el más puro hiperrealismo, todas haciendo  alusión al maridaje Arte/Color.

En la exposición se pueden apreciar elementos de enfoques tradicionales de estética y trazos contemporáneos, dando así una diversidad para el espectador, también encontramos elementos reales en situaciones de fantasía donde el mensaje principal es la concientización de problemas sociales, arte contando historias y representando el valor del color.

La imagen femenina tiene una vital importancia en esta muestra, los sentimientos como la nostalgia, añoranza, tristeza  y timidez se plasman en la figura de una mujer, expresiones faciales y corporales, líneas curvas para mostrar calidez y colores fríos y puros para enfatizar la misma acción que si bien son subjetivas jamás serán ajenas al espectador.

Se mostrarán un aproximado de 50 obras plásticas, tres cortometrajes, piezas musicales y textos literarios.

Los expositores son: Laura Janeth Medrano Herrera, Rubén Alonso Molina Núñez, Edgar Israel González Gómez, Diego Barba Ríos, Daniel Barba Ríos, Maryanny Gabriela Gazca Anguiano, Karla Nalleli Jiménez Delgado, Javier Ernesto Rosales Peña, Xochitl Nayeli Alcalá Rivas, María José Ramírez Villareal, Marcos Gabriel Cedeño Serratos y Robeto Zárate Rojas.

He aquí uno de los textos literarios que forman parte de ese colectivo:
Un mundo en colores…cautivo en tus ojos
que diáfanos luce…en tan dulce prisión
la tierna mirada…en lances abiertos
encierra el misterio…en secreto rubor

Hay en tus ojos… la VERDE esperanza
que trémulos guardan…del cielo el AZUL
y lucen cuajados…de BLANCAS estrellas
que irradian cual faro…en noche tan NEGRA

Son ojos inquietos…de un ÁMBAR profundo
que enmarcan perfecto…labios CARMESÍ
que lloran, que anhelan… la ROSA ilusión
que sueñan, que esperan…aves de color AÑIL

Que tiemblan ansiosos… al OCRE destino
y ardientes abrazan…su ROJA pasión
tornando en quimera…cual tesoro en JADE
la luz de otros ojos…de ESMERALDA fulgor

Tus ojos amados… son vida, son muerte, son COLOR.

ARTE MEXICANO DURANTE EL PANISMO, ALGO PARA PENSAR
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 14 de septiembre del presente. No sé a qué atribuirle la idea que me llegó de pronto de que en México en los doce años de panismo (2000-2012), nuestros artistas plásticos no crearon obras en contra del priismo. Para documentarme un poco busqué en la red cibernética algo al respecto y no encontré seña alguna. En otras palabras nuestros pintores y escultores por la razón que haya sido, no se preocuparon de arriesgarse digamos al estilo de David Alfaro Siqueiros.

Menciono al famoso muralista porque él definitivamente sí tuvo las agallas para pintar en 1932 y en Los Ángeles, un mural llamado “Retrato Actual de México.” La pintura con todo y pared donde se plasmó, está actualmente en el Museo de Arte de Santa Bárbara California.

Repito que era el año de 1932 y en México estaba de presidente el títere de Calles, Pascual Ortiz Rubio. Sin embargo el pintor originario de la ciudad de Chihuahua sin miedo alguno que le obstruyera su creatividad, formó su obra mencionada mostrando a Plutarco Elías Calles con un antifaz colgando de su cuello, es decir mostrando realmente su cara mientras en el resto del cuadro enseñó la pobreza que existía en el país mientras México coqueteaba con Rusia y con China.

Al contrario del poco miedo de Siqueiros y aprovechando al priismo, Diego Rivera se volvió gobiernista y galanteó con Calles y compañía (Ortiz Rubio, Cárdenas y el resto) ganando por ende buenas millonadas de pesos y nada de tonto, ni de chiste creó algo en contra de sus protectores priistas.

Y si bien su contemporáneo José Clemente Orozco no era gobiernista, tampoco criticó en sus obras a los emanados de la Revolución es decir al PRI. Más bien ambos forjaron en sus pinturas mucho material en contra de los regímenes anteriores.

Volviendo a los años panistas, los pintores y escultores durante esos doce años de Chente y de Felipillo no se asomaron, no dieron la cara ni por nada. Ahora que para ser objetivo, no creo que se pueda decir lo mismo de los escritores. Los ensayistas, cuentistas, novelistas y ya no se diga músicos sí proliferaron en nuestra patria al amparo de la libertad que todos sentimos durante los doce años de Chente Fox y Felipillo Calderón. Los escritores repito, definitivamente sí se expresaron en contra de la represión de los años tricolores de 1929-1999.

Basado en lo anterior, surge mi pregunta ¿entonces por qué nuestros pintores y escultores contemporáneos no se expresaron en contra de la extrema anti libertad y corrupción priista (1929-1999) mientras gozaban de la emancipación e incluso protección panista? De nueva cuenta me refiero al periodo de doce años 2000-2012.

¿Por qué nuestros creadores siguiendo el ejemplo de Siqueiros no sacaron entonces la casta? La verdad yo no tengo la respuesta pero definitivamente es algo para pensar.

Amigo lector, si usted no concuerda con mi opinión, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com