Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

GORBACHEV VERSUS FRANCISCO

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 25 febrero, 2015
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , , , , , | Comments

GORBACHEV VERSUS FRANCISCO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

“Si lo que dicen de ti es verdad, corrígete, si no es verdad, ríete.” Refrán inglés.

Los Ángeles 25 de febrero del 2015. Con la noticia de que el Papa Francisco había dicho que “Argentina se iba a mexicanizar,” recordé que allá por mediados de la década de 1980 el líder soviético Mijael Gorbachov expresó referente a su patria que “si no paro la corrupción, la Unión Soviética alcanzará los niveles de México.”

Papa Francisco

Papa Francisco

La diferencia entre los dos líderes mencionados es que cuando el ruso  opinó, nadie en México se atrevió a decir absolutamente nada. El entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado tanto como su secretario de Relaciones Exteriores, no se atrevieron a abrir la boca en respuesta a don Mijael. El pueblo, el resto de los gobernantes, periodistas y demás, tampoco supieron que decir.

Ah pero ésta vez que el Santo Padre ha dicho algo referente a nuestro país, sus palabras sacaron los profundos sentimientos de patrioterismo. Como consecuencia, el embajador mexicano ante la Santa Sede, inmediatamente se reunió con la respectiva autoridad vaticana para la necesaria expresión de insatisfacción.

¿Cómo se atreve el argentino a decir semejantes mentiras de nosotros? Se preguntaron muchos. Y tienen razón pues lo mencionado por Francisco y contrastado con la frase de Gorbachov, no existe comparación. La verdad lo mencionado por el soviético, nos llenó de orgullo pues el carismático dirigente comunista, por fin se había dignado reconocer que México existía en algún lugar el orbe. ¡Qué hombre tan simpático ese Mijael! Digo, versus el antipático Che.

Ya sin vaciladas, lo expresado por ambos líderes fue prácticamente lo mismo. México sufre de corrupción desde varias docenas de años y si no nos hacemos tontos, reconocemos que ese cáncer, nos corroe hasta el ADN.

Claro que por un momento nos llenamos de ese “amor a la patria” que aseguramos tener sobre todo cuando interpretamos algo como ofensa a nuestro mexicanismo, pero basta que un chota nos quiera “morder,” y cooperamos inmediatamente sabiendo las nefastas consecuencias que esa acción conlleva. ¿Y eso no es anti patriotismo?

México sufre de corrupción hasta el tuétano, digámoslo por su nombre. ¿Entonces para qué sentirnos insultados cuando nos lo dice el Papa?  Y repito ¿por qué no se tuvo la misma reacción cuando el ruso lo dijo?

Pero sea fuere, el hecho es que ser corrupto y de acuerdo a muchos extranjeros, es sinónimo de mexicano. Entonces como dice el refrán inglés citado al principio del escrito “si lo que dicen de ti es cierto, corrígete, si no es cierto ríete.” Es decir no te rías solo porque lo diga Gorbachov versus Francisco.

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LA TUMBA DE MARTÍN RAMIREZ
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Sacramento California 18 de febrero de 2015. La capital del estado dorado me ha brindado su excelente clima desde el pasado martes 17 de los corrientes. Por cuestiones de mi empleo, vine a un entrenamiento.

El hotel en el que me hospedé en el centro de la ciudad, queda a 16 millas del cementerio Monte Calvario (Mount Calvary) donde precisamente está sepultado el internacionalmente famoso Martín Ramírez, el pintor originario de la Delegación de Milpillas, municipio de Tepatitlán. Me las ingenié para visitar el panteón y por ende la tumba de don Martín.

Tumba, Martín Ramírez González

Tumba, Martín Ramírez González

Ramírez González nació en la ranchería de Rincón de Velázquez (aunque su acta de nacimiento no especifica el lugar pues solo dice “Tepatitlán”). El futuro pintor vio la primera luz el 31 de enero de 1895. Nació a las dos de la mañana. El  acta de bautismo es más específica y dice que precisamente fue en el Rincón de Velázquez donde el artista llegó a éste mundo. Curiosamente la lápida de su tumba (ver la foto) dice erróneamente, que su nacimiento ocurrió el 31 de marzo.

De acuerdo al documento de cruce de frontera sellado en El Paso Texas, Martín  ingresó a Estados Unidos el 10 de marzo de 1923.

Unos años después por razones que todavía no tengo muy claras, los sheriffes del Condado de Stockton California, lo arrestaron y después de permanecer algunas semanas en la cárcel, lo trasfirieron a un manicomio. En esa institución permaneció muchos años y fue ahí donde el milpillense incursionó en el dibujo y la pintura sin jamás haber tomado curso alguno en esas disciplinas.

El director del hospital mental se interesó en las obras de Ramírez y logró algunas exposiciones del artista recluido.

Años después y porque el gobierno del estado clausuró el mismo manicomio, trasfirieron a Martín a otro lugar semejante al primero pero más al Norte, cerca de la ciudad de Sacramento. El mismo psiquiatra director de la institución clausurada, también fue enviado a tomar las riendas del hospital para enfermos mentales a donde enviaron a Martín. Ya en el nuevo lugar, el originario del municipio de Tepa, continuó su dedicación a su arte y ejecutó varias docenas de obras.

Hace apenas menos de diez años el hijo del ya fallecido director del hospital, se encontró los baúles de su padre que contenían las obras de Ramírez González y las exhibió en un museo de Nueva York.

Como resultado, el desconocido originario del Rincón de Velázquez, saltó a la fama aunque ya difunto pues había fallecido a las seis de la mañana el 17 de febrero de 1963.

Su muerte, según especifica el médico forense que practicó la autopsia, dice que falleció de un infarto al miocardio al cual precedió un edema pulmonar agudo que a su vez, fue causado por una severa arterioesclerosis. El doctor cita otras tres condiciones, diabetes mellitus, esquizofrenia y estado catatónico. Descanse en paz el más famoso pintor del municipio tepatitlense.

Amigo lector, con mucho gusto le comparto los documentos que avalan la información de la cual tomó los datos este servidor. Gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHO Y SU IMPUGNACIÓN

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 11 febrero, 2015
Publicado en Juan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , , , , , | Comments

CHACHO Y SU IMPUGNACIÓN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 11 de febrero del 2015. Me llegó información de una muy altamente probable impugnación que archivará el equipo de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez contra la elección interna del Partido Acción Nacional celebrada en Tepatitlán el pasado domingo 8 de los corrientes. El acto legal lo harán efectivo según entendí, este próximo viernes 13 de febrero o más tardar al principio de la siguiente semana.

PAN

PAN

Al preguntar éste servidor el porqué de la mencionada refutación,  se me explicó que hace poco, se registraron en Tepa, 110 nuevos miembros en Acción Nacional.

Como reacción a ese registro y con un obvio temor de que esos 110 nuevos integrantes votaran a favor de Rigoberto, el comité estatal de Jalisco del mismo PAN, sencillamente no incluyó a esas 110 personas en el padrón de votantes habilitados para sufragar en los comicios de Tepa.

En otras palabras la junta estatal panista en vez de ser imparcial ante los precandidatos, claramente optó por ir en contra de Chacho y por ende, incondicionalmente apoyar a los pumas y obvio, al pupilo de éstos a Norberto Venegas Íñiguez.

Al ver la parcialidad del efecto, el equipo de Chacho apoyado por el presidente del comité municipal del mismo ente el PAN, don Dolores González, se quejaron con las autoridades encargadas de estos casos. Con lo anterior, consiguieron que un juez les ordenara a los dirigentes estatales del blanquiazul, que permitieran libremente votar a esos 110 nuevos miembros.

Pero o sorpresa, los ciudadanos tepatitlenses que acudieron a ejercer su derecho de sufragio y que incluso traían consigo copias de la orden judicial, se toparon con las órdenes de Arturo Pérez Martínez para que nadie de ellos votara, punto. Es decir, el grupo de los pumas y en claro refuerzo a su discípulo Norberto, desacataron la orden judicial.

De ahí que  basados en eso, en el desdén al mandato del juez, los del equipo de Chacho van a impugnar la elección donde por 63 votos perdió el Cachorro.

¿Qué irá a ser el resultado de la demanda? ¿El juez invertirá los resultados y por lo tanto declarará ganador a Chachín? Les he preguntado a algunos amigos que estudiaron leyes y me dijeron que lo más fácil va a ser que el  magistrado ordene una nueva elección y claro, donde los 110 nuevos militantes sencillamente voten.

Ahora bien, si esas 110 personas mencionadas ejercen su sufragio a favor de Chacho, entonces ¿Chacho será el ganador?

Todo lo anterior, nos da una probadita de lo que son los gajes del oficio de la democracia. Atrás quedan los tiempos del monopartidismo del PRI  cuando el tricolor era dueño de vida y conducta del ciudadano. Incluso atrás quedan los tiempos de los últimos 15 o veinte años donde la familia real de Tepa, los Pérez Martínez eran igualmente copia al carbón del partidote oficial. En este caso, las trampas ejercidas para imponer la voluntad de unos cuantos sobre el resto de la sociedad, se va dirimir en la corte. Todo eso nos traerá Chacho y su impugnación.

Hagan sus apuestas señores. 

Amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya,  gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿JORGE EDUARDO REGRESARÁ A LA ALCALDÍA DE TEPA?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de febrero del 2015. De hoy en ocho días se celebrarán los comicios internos del PAN y todos sabemos que el presidente con licencia, municipal de Tepatitlán Jorge Eduardo González Arana, es precandidato a diputado federal por el Tercer Distrito de Jalisco.

En política real (real politik, dijo Bismark el siglo XIX) me atrevo a decir que Jorge Eduardo no tiene posibilidad alguna, de ganar el abanderamiento de su partido. Entonces al perder frente al yahualisence José Luis Íñiguez Gámez ¿González Arana regresará a su chamba de alcalde?

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Para contestarme la pregunta del párrafo anterior, les platicaré que hace unos días este servidor charlaba por teléfono con uno de los miembros de la mesa directiva del comité panista de Tepa sobre el mismo tema y le hice la misma interrogación al blanquiazul. Ésta fue su contestación “si ese ca… regresa a la presidencia, nos demostrará que no tiene ni una brizna de  vergüenza.”

Le hice hincapié a mi amigo que su respuesta no tenía nada que ver con la vergüenza y ni siquiera con dignidad alguna (o falta de ella) sino con la elevada cantidad del salario que reciben los alcaldes, en este caso claro, González Arana.

Presidente municipal Jorge Eduardo González de Tepatitlan.

Mi interlocutor al principio no admitió mi observación pero acabó aceptándola. En ese momento recordé la sentencia de Karl Marx “el dinero es el móvil de la conducta humana.” Bueno el filósofo pruso lo escribió más o menos así y claro en alemán “los humanos somos producto de la economía.”

Si mi amigo tiene o no razón sobre la vergüenza o falta de ella del actual presidente con licencia, eso en la mente del señor González Arana no tiene trascendencia alguna. Jorge Eduardo nos ha demostrado una y otra vez que no le va ni le viene la dignidad o alguna otra cosa que le recuerde los valores humanos o principios de ética panista. Para muestra basta el crudo nepotismo practicado por él mismo en repetidas ocasiones y con un sinnúmero de parientes muy cercanos además de haber permitido exacta y descaradamente lo mismo en las familias Pérez Martínez y Venegas Íñiguez.

Lo anterior, el presidente de Tepa lo ha expuesto una y otra vez a lo largo de sus dos años de estar sentado en la silla de alcalde. ¿Me equivoco Jorge Eduardo?

Entonces me situó en la máxima marxista para contestarme y con ello concluir que definitivamente nos guste o no y gracias al elevado salario, tendremos de regreso a Jorge Eduardo a más tardar el quince de febrero del presente. ¡Ave María Purísima!

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com