Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

PEÑA NIETO EL PEQUEÑO ECHEVERRÍA

Publicado por Administrador on 26 noviembre, 2014
Publicado en Categoria General  | Etiquetado con: , , , , | comentarios

PEÑA NIETO EL PEQUEÑO ECHEVERRÍA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de noviembre del 2014. La frase recientemente acuñada por el jefe del ejecutivo Peña Nieto de “nos quieren destruir nuestro proyecto de nación,” me recordó a la arrullada por el entonces presidente (1970-1976) Echeverría Álvarez “los intereses extranjeros ni nos ayudan, ni nos perjudica, sino todo lo contrario.”

Las dos frases así como los personajes que las dijeron se parecen mucho y no únicamente en su membresía del PRI. A grandes rasgos, ambos señores tienen una profunda necesidad psicológica de protagonismo. A los dos se les encanta que a nivel mundial se hable de ellos. Y ninguno de ellos, es obvio, tomó cuando menos un semestre de lógica durante su paso por la universidad.

Casi se me olvida que ambos ordenaron la muerte de estudiantes. Y por fin, los dos fácilmente transfirieron responsabilidad a otros entes, es decir, cualquiera era responsable menos sus gobiernos.

Sin embargo, veo una diferencia abismal entre Enrique y Luis. Echeverría aunque también era mentiroso, no se le ocurrió en sus seis largos años de mandato, poner a su vieja a que diera la cara por él, como en días pasados lo hizo doña Angélica Rivera al expresar en los  medios de comunicación que la controversial casa era de ella solamente. ¡Háganme el favor!

Es decir, doña María Esther Zuno de Echeverría no le faltó el respeto a su marido ni a la institución presidencial haciendo declaraciones del tipo de la Gaviota y por ende exhibir los pocos güe…nos deseos de su esposo.

La frase de don Luis “los intereses extranjero ni nos ayudan ni nos perjudica sino todo lo contrario,” es algo vacío. ¿Qué es lo contrario de ayudar ni perjudicar? Al expresar “todo lo contrario” de lo que se dice en la primera parte, ya no se refiere pero para nada a lo expresado. Es decir la segunda parte anula a la primera para que la frase quede totalmente eliminada por sí misma.

Ah pero lo dicho por Copetitos ¿a qué se refiere? “Nuestro proyecto de nación,” es una contradicción en sí misma. Es decir “proyecto” de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, es algo que todavía no se termina y en algunos casos es algo que no se comienza todavía. México para información del presidente actual, es una nación desde 1824.

Pero bueno dejando a un lado la obvia ignorancia de las leyes de la lógica de ambos priistas, los dos son asesinos de estudiantes. Echeverría ordenó como secretario de gobernación, la matanza de jóvenes en aquel fatídico año de 1968.

Peña Nieto ha ocultado pero muy bien, la matanza de Ayotzinapa. Para ello fabricó dizque la participación de la chota de esos lugares. ¿Vamos a saber la verdad? No, para nada, algún día nuestros nietos la conocerán ya que hayan pasado unos cuarenta años y el CISEN desclasifique esa información.

Esa información ahora clasificada ¿tiene algo que ver con los fusilamientos perpetrados por el ejército (nuestros valientes sardos) unos días antes de los hechos en Ayotzinapa Guerrero?

Me refiero a las recientes muertes en Tlatlaya Estado de México donde 22 humanos fueron fusilados por soldados que luego trataron de cubrir los hechos haciendo falsos reportes. Dicho sea de paso, la información divulgada en Estados Unidos por periodistas americanos especializados en ciencia forense no deja lugar a dudas, todas esas personas fueron puestas contra la pared en una bodega para luego dispararles a boca de jarro. Por lo tanto ¿cuánta responsabilidad tienen las fuerzas armadas en lo de Tlatlaya? Es decir ¿hay conexión entre ambos casos?

Las preguntas básicas tanto en 1968 como hoy en día son ¿por qué y para qué asesinar de en esa forma? ¿Qué querían lograr Echeverría y ahora Peña Nieto matando en masa a su pueblo?

Sin embargo tocante a la cantidad de personas asesinadas, hay una diferencia entre Copetitos y Echeverría, don Luis mató a cientos y muchos dicen que miles aunque no se sabe hasta hoy en día la cantidad exacta.

En contraste a Enrique solo se le pueden contar hasta hoy, 22 fusilados en Tlatlaya además de los  43 asesinados y además quemados en Ayotzinapa que nos dan un total 65 vidas de jóvenes mexicanos. Bien “haiga” nuestro actual valiente jefe del ejecutivo.

En fin los dos mandatarios priistas, mentirosos y sobre todo asesinos, también tienen en común la tendencia a decir frases vacías, carentes de toda lógica.

Sin embargo Peña Nieto en cantidad de muertes de estudiantes, todavía tiene camino por recorrer, por aprender, para llegar al nivel de Echeverría. En eso me basé para decir “Peña Nieto el pequeño Echeverría.”

Amigo lector, si la opinión de este servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NOVIEMBRE… MES DE LAS CALAVERAS

Publicado por Administrador on 20 noviembre, 2014
Publicado en Categoria GeneralNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , | comentarios

NOVIEMBRE… MES DE LAS CALAVERAS
Por Elba Gómez

Una de las tradiciones mexicanas que está por desaparecer es la creación y publicación de las calaveras literarias y aunque hay un interés por parte de algunos grupos que se dedican a rescatar estas prácticas culturales, cada vez menos personas las escriben.

Esta tradición de escribir versos va de la mano con los eventos que trae consigo el mes de noviembre, mes dedicado a los Fieles Difuntos.

Las calaveras literarias son versos populares festivos, llenos de ingenio, irónicos, satíricos que se elaboran en forma de epitafio dedicados siempre a una persona viva.

Se originan en tiempos de la Colonia, aunque se piensa  que pudieran tener relación con las expresiones literarias de la Edad Media Europea dando como resultado  un sincretismo creado por la creencia prehispánica y conceptos traídos por los conquistadores y reafirmado por los frailes evangelizadores que se hacen presentes en este subgénero ligero de la literatura mexicana.

Estos versos tuvieron su apogeo a finales del siglo XIX y principios del XX, ilustrados con los grabados de José Guadalupe Posada que le permitían al pueblo expresarse en aquel momento de profundos cambios sociales y aguda represión a sectores populares que reclamaban justicia y libertad en ese tiempo de terror político. Aunque las primeras calaveras impresas fueron publicadas en 1849 en el periódico El Socialista de Guadalajara y en esa época a estas piezas literarias se les llamaba “panteones”

Los versos son breves, tratando a quien van dirigidos como si fuese difunto, vinculándolo a expresiones cómicas de su actividad, profesión, preferencias y posición  social.

Es muy importante conservar el respeto por la persona, no haciendo alusiones que lesionen su estima personal ni su vida privada, generalmente se basarán en información que sea del dominio público que se tenga del individuo en cuestión.

Como expresión poética popular las calaveras literarias se componen generalmente de cuatro líneas, aunque no hay una regla específica en cuanto a número de líneas por verso, la rima es indispensable, ya sea en primera y tercera línea y segunda y cuarta o en primera y cuarta línea y segunda y tercera línea.

Es ésta manifestación literaria, un subgénero lírico ligero que puede ser sátira o epigrama y que tiene como característica usar palabras relacionadas con la muerte.

La métrica no siempre será la constante en este subgénero por ser de cierta manera informal, aunque al respetarla, la calavera tendrá una mayor calidad literaria.

 

El desarrollo del texto comenzará por las circunstancias  y motivo del deceso, luego se hará alusión a una característica prominente del individuo, terminando con el clásico epitafio. Prevaleciendo siempre el respeto irrestricto hacia quien va dirigida.

 

En estas fechas no podría faltar la contribución de quien esto escribe para abonar a la conservación de esta hermosa tradición de publicar calaveras, helas aquí:

Dia de muertos

Dia de muertos

 

A ROSY AGUILERA

Salió de su sepultura
en noche tan espantosa
parece que a nadie apura
que se pescara a esta Rosa

La Aguilera feneció
y según los entenderes
la huesuda se enojó
cosa de ellas, de mujeres

Los celos, así parece
son causa muy peligrosa
a la flaca no le apetece
que la mujer sea hermosa

Y Rosy con sus desplantes
y sus poses… de princesa
no sabía que desde endenantes
serían causa de su tristeza

Está ahora a buen recaudo
ya está en la tumba Rosita
y en su lápida han grabado:
“¿de qué te sirvió ser bonita?”

A LAS INSTRUCTORAS DE IDEFT

Hay revuelo en el panteón
no es común a estas horas
la muerte en un ofertón
se pescó a tres instructoras

Que una es la de costura
la segunda, la de inglés
la otra…¿qué nos apura?
si se ajustaron las tres

El chiste es que ya están tiesas
y las causas no se aclaran
en IDEFT ya faltan piezas
hay más muertas, ya declaran

Está calaca Brendita
en los huesos quedó Ofelia
Elena se enfrió todita
y la que faltaba… Arcelia

¡Esto es cosa del demonio!
dijo Meche esta herejía:
¡que se muera Bety Antonio
y también Rosa María!

Una vez ya todas juntas
y al morir Lety Navarro
no hay distingo, ya difuntas
son lo mismo…bacín o jarro.

A CECY MÁRQUEZ

De su tétrica morada
y blandiendo su guadaña
llegó la parca enojada
mostrando su mala entraña

Vino buscando al valiente
que tuviera la osadía
de enseñar más a la gente
de IDEFT en su estadía

¡Y ya esto parece epidemia!
al cielo Nancy clamaba,
en Coordinación de Academia
la mera jefa azotaba

Ya chupó Faros Cecilia
estiró la pata en corto
hay festín en la familia
por fin les prestó su moto

Una rara enfermedad
llevó a Cecy al cementerio
no son cosas de la edad
tomaba café a criterio

Doris reza un responsorio
le manda aplicar una misa,
la muerta en el purgatorio
y la Aguilera risa y risa

Quesque Cecy se aparece
se quema copal e incienso
lo que al ánima apetece
es café, negro e intenso

En Gloria de Dios está
esta mujer de talento
y si existe el más allá,
Él la tenga a fuego lento.

EL DESTINO EN EL PAN DE JUANITO DE LA CRUZ
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

“Ese compa ya está muerto, nomás no le han avisado.”

-Narco corrido popular-

Los Ángeles 15 de noviembre del 2014. El día de ayer se comunicaron conmigo dos diferentes personas que laboran en el ayuntamiento de Tepatitlán. Las dos me dijeron que abiertamente Juanito de la Cruz Gutiérrez y Pepe Chuy Reyes andaban pidiendo firmas a todos los empleados municipales para exigirle al CEN del PAN que no haya asignación de candidato a alcalde de Tepa.

Juanito es el jefe de enlace ciudadano del actual gobierno municipal y a su vez, Pepe Chuy es el jefe del Ramo 2033 del mismo ayuntamiento.

Juanito y Pepe Chuy estaban ejerciendo su proselitismo político en plenas horas laborales y además, presionando directamente a los burócratas bajo pena de despido. Lo anterior exhibe a los dos, como personas que violan las leyes además de los estatutos blanquiazules.

Es decir se sabe que las leyes y estatutos no tienen ninguno de ellos, intención de respetarlos, nunca lo han hecho y no muestran deseos de hacerlo. Pero quiero concentrarme en este escrito solo en Juanito de la Cruz y concretamente en el hecho de que le faltan pocos, poquísimos días para que lo expulsen del Partido Acción Nacional.

El martes 11 de los corrientes Juanito compareció ante la Comisión de Orden del Comité del Estado de Acción Nacional. La razón fue que don Dolores González el actual líder panista del municipio, lo acusó de haberlo insultado públicamente durante una junta del PAN de Tepa.

En esa sesión, Juanito se explayó además del insulto, en falsas acusaciones para Lolo. Entre otras cosas, dijo micrófono en mano que Dolores había colaborado en la campaña a favor de la priista Cecilia González (la Pollita) cuando ella era candidata a alcaldesa.

Esa noche, Juanito se atrevió a levantar falsos y exhibir conductas de macho sencillamente porque sus patrones los Pérez Martínez así se lo exigieron. Pero ¿se imaginó que por ello tendría que ser juzgado en la Comisión de Orden en el comité del estado? Yo creo que no. Jamás se había hecho eso en Tepa y menos desde que sus patrones los pumas, tomaron el control de comité blanquiazul hace más de dos décadas.

Con todo lo anterior tomado como premisa me pregunto ¿Cuál es la razón lógica  de la conducta de Juanito? Me refiero a que ande todavía obedeciendo a Arturo. Y bueno, en este caso como buen ejecutor de la voluntad de los Pérez Martínez ¿está haciendo sus últimas obras dentro del panismo pumista?

Según me informaron en el comité del estado, más o menos le quedan a Juanito dos semanas de afiliación blanquiazul. Me dijeron que la expulsión es un hecho. Entonces ¿no sería mejor que se dedique a hacer amigos en vez de sellar su destitución multiplicando sus enemigos?

Pero bueno entre todo éste enredo, algo le admiro al señor de la Cruz y es su lealtad a su patrón Arturo. Pero la verdad, eso no la salva de que lo despidan del partido. Repito que me dijeron que en dos semanas le tocan las golondrinas a don Juanito.

Ese es el destino del señor de la Cruz. Por ello recordé al narco corrido citado líneas arriba aunque aquí hablo de la muerte estrictamente en forma metafórica. Me refiero claro, exclusivamente a la separación de su afiliación del PAN. En referencia a la melodía, ésta sería una buena parodia “ese Juanito ya está expulsado nomás no, le han avisado.”

Amigo lector, si la opinión de su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LAS ARMAS DEL PAN

Publicado por Administrador on 12 noviembre, 2014
Publicado en Categoria GeneralNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , , | comentarios

LAS ARMAS DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 10 de noviembre del 2014. Hoy me desayuné con el escándalo de la mansión de Peña Nieto. Lo anterior fue una noticia que literalmente todo el mundo se lo debe a la dedicada investigación de Carmen Aristegui.

Lo del “jacalito” del Copetitos y la Gaviota aunado con los asesinatos de los estudiantes en Guerrero me trajo memorias que por muchos años me sacaron rabia acerca de la conducta de aquellos presidentes priistas de la segunda mitad del Siglo XX. Me refiero claro, a Luis Echeverría y José López Portillo (1970-1976 el primero) y (1976-1982 el segundo).

Luis Echeverría fungiendo como secretario de gobernación bajo el mandato de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), fue el que le dio la orden al secretario de la SEDENA al general jalisciense Marcelino García Barragán de dispararles a los estudiantes de la UNAM aquel fatídico dos de octubre de 1968.

El cobarde general obedeció sin chistar y de esa forma nuestros “valientes y respetados defensores de la patria,” los sardos cobardes pues, asesinaron a cientos sino es que miles de muchachos y muchachas y se llevaron los cadáveres a sepultar en masa al campo militar número uno. Jamás se supo el número total de muertos y mucho menos los nombres de los difuntos. Los muchachos solo desaparecieron y se dio por concluido el caso, punto.

Por su parte López Portillo entre docenas de actuaciones destructivas a lo largo de su periodo presidencial, le encargó a su amigo del alma, al corrupto jefe de la policía capitalina al Negro Durazo, que le construyera una casita igual a la que él mismo había hecho en Zihuatanejo.

El deshonesto chota obedeció a su entrañable patrón y claro que le construyó la famosa mansión precisamente llamada por el pueblo como “La Colina del Perro.” (A López Portillo le decían el perro por haber dicho en su último informe que defendería el peso “como perro.” Cosa que no hizo.)

No recuerdo, si es que se supo cuánto se gastó de los dineros del hambriento pueblo en la famosa construcción. El caso es que entre los que han escrito sobre la morada de Pepón López Portillo, está el ex presidente americano Jimmie Carter. Nos dice en uno de sus libros que la respiración se le fue cuando conoció la mansión.

Pero sea fuere, en la actualidad tenemos algo muy parecido a los dos casos, los asesinatos de estudiantes ordenados por Echeverría y también la mansión decretada por José López Portillo. La diferencia es que son muchos menos jóvenes desaparecidos, solo 43 estudiantes en el estado de Guerrero. Mientras en el estado de México, la construcción de la futura morada de la ahora pareja presidencial que le costó al pueblo 7 millones de dólares y que es una mini casa comparada con la “Colina del Perro.”

En referencia a todo lo anterior, es que saqué este escrito sobre las armas que esos acontecimientos, les dan en bandeja de plata al Partido Acción Nacional. AN tiene en estos momentos toda la fuerza del mundo para ganar la súper mayoría de diputados federales el primer domingo de junio del próximo año del 2015.

En las muertes de los estudiantes de Guerreo, no solo está involucrado el gobierno emanado del PRI, sino que lo mismo aplica para el PRD y no se diga para don Andrés Mamón por su cercanía al ahora preso y ex presidente municipal de Iguala Gro, don José Luis Abarca. Ahora que en lo del “jacalito” de Copetitos, ahí sí definitivamente se trata exclusivamente del “Robolucionario.”

Si los blanquiazules toman esa oportunidad que jamás volverán a tener, pueden aunque no precisamente con las manos en la cintura, ganar las curules de la cámara el 2015 y de ahí aprovechar la fuerza de los votos de los diputados federales y enfilar, preparar, (como en la carambola del billar) el siguiente tiro para quedarse con Los Pinos en el 2018.

Pero después de todo, la pregunta para los panistas sería ¿van a aprovechar la oportunidad de esas armas que ahora les pusieron en sus manos?

Mi amigo lector, si la opinión de su servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿CÓMO NO EXTRAÑARTE JORGE EDUARDO?

Publicado por Administrador on 7 noviembre, 2014
Publicado en Noticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , , | comentarios

¿CÓMO NO EXTRAÑARTE JORGE EDUARDO?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles primero de noviembre del 2014. De hoy en exactamente once meses, el nuevo ayuntamiento de Tepatitlán (2015-2018) estará ya en funciones, de hecho, tendrá ya un mes desempeñándose como tal pues el  ganador de las elecciones del primer domingo de junio del 2015, tomara posesión el primero de octubre del mismo año.

En otras palabras al actual gobierno municipal, le queda exactamente diez meses para entregar el equipo. O como dice la canción “te vas Ángel, perdón, Jorge Eduardo mío.”

Aunque ya existe el rumor de que el alcalde va pedir licencia de su puesto para lanzar su candidatura a diputado local claro por el Distrito 3 de Jalisco. En otras palabras Jorge Eduardo se va o se va, sea a principios de enero o sea el primero de octubre.

A la partida del presidente municipal suceda cuando suceda, los ciudadanos de Tepa ¿iremos a extrañar al alcalde González Arana? Definitivamente ese va a ser el caso. ¿Cómo no extrañar 1) el crudo nepotismo jamás visto y permitido en el municipio 2) Los despidos masivos de empleados municipales y 3) la torpe promoción del pre candidato institucional Norberto Venegas Íñiguez?

1) En otras ocasiones he tratado este punto, el nepotismo en su forma más cruda se ha practicado sin miramiento alguno, sin vergüenza de ninguna forma bajo la bendición y supervisión de Jorge Eduardo González Arana.

Y si bien, durante el trienio de Enrique Navarro de la Mora (2001-2003), la familia Pérez Martínez también estuvo haciendo de las suyas, ésta vez no únicamente fueron ellos pues el secretario del ayuntamiento Norberto Venegas Íñiguez en forma igual, metió a trabajar al gobierno municipal, a más de doce parientes cercanos.

Pero ¿qué decir de los propios parientes del alcalde? ¿Qué tal los contratos otorgados por el presidente municipal al esposo de su sobrina? Repito sin miramiento ni vergüenza alguna, este trienio se ha notado por su práctica nepotista en la forma más cruda. Esa parcialidad, lo han hecho los funcionarios actuales a pesar de los principios panistas o mejor dicho pasándose los mismos por el arco del triunfo.

2) ¿Cómo no extrañar a la “gobiernilla” de Tepa y su actuación como represivos patrones del Siglo XIX? Su conducta es como de porfiristas que se cebaron despidiendo docenas de empleados del ayuntamiento sencillamente porque ellos, los trabajadores, se atrevieron a ejercer su libertad de expresión y de asociación al mostrar predilección primero por el candidato a presidente del comité de Acción Nacional don José Dolores González y después por el precandidato panista a presidente municipal Rigoberto González Gutiérrez. Así es, solo por eso se quedaron sin empleo esas docenas de trabajadores.

3) ¿Cómo no extrañar que por primera vez en Tepatitlán y bajo un ayuntamiento panista, existe de forma burda y prosaica, un candidato “institucional” como le llama muy atinadamente doña Elba Gómez Orozco a Norberto Venegas Íñiguez?

Lo interesante es que durante muchas décadas, el Partido Acción Nacional criticó agudamente al PRI por precisamente hacer eso, por promover de forma oficial, con dineros públicos y en tiempo del ayuntamiento, al candidato ungido por el ejecutivo saliente.

Sin embargo ésta vez además de la forma tan torpe de conducirse del alcalde para impulsar a su favorito, lo ha hecho con carácter que deja mucho que desear.

Me explico: no hay evento que tenga que atender el presidente municipal donde al último minuto y alegando una emergencia, mande precisamente al secretario del ayuntamiento para que se “foguee” en esos menesteres. Incluso ya hay registro con fotos y videos de varias de esas funciones donde el pre candidato oficial, toma tan en serio esa encomienda que acude a todos esos lugares acompañado nada menos que de la señora del alcalde. ¿Háganme el favor?

No creo que haya necesidad de explicar más. Por eso les digo que esos fueron mis tres puntos y ésta es mi conclusión:

Tepatitlán no había tenido hasta este trienio, nada parecido en el crudo nepotismo, en los despidos masivos y la forma tan torpe, tan burda de promover al candidato escogido por el alcalde en turno incluso donde la esposa del presidente, acompañara a todos lados (pero sin su marido) al candidato “institucional.” ¡Ave María Purísima!

Pero pues afortunadamente todo tiene fin y por más que nos duela (gulp), en exactamente diez meses, ya no estará en el poder la tan nefasta camarilla. Pero si el alcalde pide licencia para lanzar su candidatura, entonces su retirada será más pronto. ¡Haznos el favor Señor de la Misericordia!

Entonces aunque ahora nos pese toda la represión y torpe conducta de la actual “gobiernilla” de Tepa, puedo fácilmente ultimar y además volver a preguntar ¿cómo no extrañarte Jorge Eduardo?

Amigo lector si la opinión de su servidor no concuerda con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

RUMBO AL 2015… Y AL 2018
Por Elba Gómez

En México inicia la carrera para las elecciones intermedias  que se efectuarán el 7 de junio del 2015. Diecisiete entidades federativas elegirán nueve gobernadores, 661 diputados locales y 1,015 ayuntamientos y desfilarán un aproximado de diez mil candidatos a ocupar uno de estos puestos de elección popular.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Será también la primera vez que se aplique la figura de las candidaturas independientes para las elecciones locales, consideradas  en la reforma constitucional de los artículos 116 y 122 publicada en diciembre de 2013.

Adicional, la figura de la reelección ya será aplicable para diputados locales y presidentes municipales que se elijan en 2015. No es el caso para los diputados federales de 2015, pues las reformas constitucionales se aplicarán hasta los que sean electos en 2018. Así, tenemos que en Jalisco, el Pleno del Congreso aprobó las reformas en materia electoral y quedó asentado que los legisladores pueden ser reelectos hasta en cuatro periodos consecutivos mientras los Presidentes Municipales, Regidores y Síndicos tienen derecho de ser postulados al mismo cargo por única vez para el periodo inmediato siguiente.

Las actuales reformas electorales han cambiado el panorama para los posibles candidatos de todos los partidos políticos que existen en México, que como buitres se lanzan desde antes iniciando precampañas, utilizando métodos poco convencionales, usando algunas veces recursos públicos en pro de esas aspiraciones políticas, manoseando de una manera por demás indecorosa los tiempos reglamentarios que marca el INE (Instituto Nacional Electoral)… esa actitud en la clase política es comprensible,  ven ahora la oportunidad de vivir del presupuesto por más tiempo, sin importarles en lo absoluto los medios de los que se valen para lograr ese puesto de elección, claro, si llegaran a obtenerlo.

Tepatitlán no es la excepción en el comportamiento de individuos pertenecientes a esa clase política, existe en este municipio un claro ejemplo en la persona que es Norberto Venegas Íñiguez, Secretario General del Ayuntamiento, quien abiertamente está en precampaña para contender por su partido (PAN) por la alcaldía de este municipio y que aparece, hoy por hoy, como el candidato institucional del ayuntamiento y por supuesto del grupo de poder que controla los manejos de éste… con todo lo que conlleva el deseo de perpetuarse en el poder.

No ha pasado  desapercibido para los habitantes de Tepa cómo todo el aparato gubernamental del municipio está a los pies del Secretario General, no hay evento oficial en el que no se presente como actor principal demeritando de una manera lastimosa la figura y autoridad del primer edil, Jorge Eduardo González Arana… convirtiéndose ambos en  simples marionetas de quien mueve los hilos de la fracción panista que gobierna en el municipio.

Es por demás conocido, que todo programa  social, ya sea municipal, estatal o federal, es Norberto quien aparece como el gran benefactor, obviamente con la evidencia fotográfica de  por medio, además  la consigna pareciera ser, que todo funcionario público que tenga que dar alguna entrevista o dar a conocer alguna actividad de ayuntamiento debe hablar sólo de la magnanimidad, eficacia y sabiduría de Norberto Venegas Íñiguez…¿nos estarán hablando del mismo Norberto Venegas Íñiguez que conocemos?…¿estará su empleo de por medio si no obedecen?

Tan es así, que  una empleada del ayuntamiento de nombre Susana Noemí Estrada Linas dijo en el programa radiofónico que conduce Ramón Muñoz de Loza que “el Licenciado Norberto” era el Ángel de la Guarda de un puñado de muchachos y sus familias que pertenecen a un programa piloto llamado “Decidiendo Hoy mi Mañana”…vaya, hasta potestad celestial resultó este hombre… y parecer tan terrenal.

Los boletines que publica Comunicación Social de Ayuntamiento están también en completa coordinación para enaltecer la figura de Venegas y sembrar en la mente colectiva del electorado la imagen de éste, Comunicación Social es un sitio más que se pliega a la ilegalidad, tanto por disponer de recursos públicos para tal fin, como por no respetar los tiempos electorales dispuestos por el INE… ¿habrá quien esté tomando nota de todo esto?

Es incongruente cómo se nos quiere vender la imagen de Norberto a toda costa, dicen que es el gran deportista y aunque se ponga uniforme deportivo en la foto vemos a un pobre hombrecillo esmirriado; dicen que es intelectual y un ávido lector y  es un individuo de muy pocas luces y más pocos entenderes; dicen que es el gran luchador social… y reparte  bienestar con recursos públicos que utiliza con fines electoreros; dicen que es el gran estratega político y en sus discursos el lenguaje cantinflesco se enseñorea; dicen que se habla de tú con la Filología y no es capaz de estructurar con corrección un texto de tres líneas… ése es Norberto.

Si llega o no este personaje a obtener la candidatura para contender por la alcaldía de Tepatitlán se verá en pocas semanas, el descontento generalizado entre la población ya se ha hecho sentir por el hecho de que en el PAN, a nivel municipal existen otros elementos con capacidad y honorabilidad que bien pudieran hacer un papel digno al representar a su partido como candidato a la alcaldía, ya que se vislumbra que de imponer a Venegas, Acción Nacional iría directo a la derrota y por ende el blanquiazul perdería el municipio.

Y la verdad, en el municipio, actualmente el PAN no está para darse el lujo de tomar malas decisiones.

JORGE EDUARDO GONZÁLEZ ARANA PARA DIPUTADO LOCAL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 23 de octubre del 2014. Mi amigo Miguel Ángel Casillas Báez durante su estancia como editor y director del periódico El Alteño, escribió en una ocasión allá por (si mal no recuerdo) el 2001 precisamente en el editorial del rotativo mencionado, algo referente a la posible candidatura de Roberto Alcalá para la presidencia municipal de Tepa.

En aquel entonces el señor Alcalá era un aguerrido militante del PRD en el municipio de Tepatitlán y en su lógica quizá, no había alguien más indicado para ser el abanderado del partido del Sol Azteca con miras a las elecciones municipales que se avecinaban.

Por esa razón Miguel Ángel hizo referencia a la cita de Roberto el perredista y luego a continuación escribió en todo el espacio del editorial. Lo plasmado por Casillas Báez me pareció y me sigue pareciendo genial y por ello me atreví a repetirlo en este medio y claro específicamente por el rumor de la fantasía de Jorge Eduardo González Arana para dizque lanzarse a ser candidato panista a diputado local para el tercer distrito electoral de Jalisco.

Esto fue lo que sabiamente escribió el Maestro Miguel Ángel dedicado a Roberto Alcalá y con gusto lo aplico aquí para Jorge Eduardo. “Jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.”

Amigo lector, si usted no comulga con mi risa, perdón con mi opinión, yo quiero conocer la de usted (No su carcajada sino su opinión) Gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

 

TEPA: FÓRMULA PARA LA DERROTA DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 12 de octubre del 2014, Día de la Raza. Los diferentes enfoques que tiene el actual ayuntamiento de Tepatitlán y me refiero en su conducta de políticas públicas, carecen totalmente de visión sobre todo en el panorama de preparar (al estilo del juego de carambola en el billar) el siguiente tiro. Para ellos la próxima jugada está necesariamente encasillada a su percepción ególatra pero carente de la más elemental lógica.

PAN

PAN

¿A qué me refiero? Sencillamente a que la personalidad apática de Jorge Eduardo y la torpeza de los Pérez Martínez (quienes realmente traen la batuta del gobierno), tiran palos al igual que una persona vendada lo hace tratando de quebrar una piñata, es decir a tontas y a locas. En otras palabras, sus maniobras encaminadas al futuro del Partido Acción Nacional y sobre todo a ganar la próxima elección municipal, no tienen sentido alguno.

Voy a decirles mi opinión sobre eso, sobre el por qué no tienen razón esas maniobras y para no aburrir a mis lectores voy a mencionar solo tres puntos que me demuestran que lo dicho líneas arriba, tiene verosimilitud. 1) La central camionera, 2) la ilegal pre campaña política y 3) el apostar a un candidato que tiene las menores oportunidades de ganar.

He aquí mis puntos. 1) Hay que hacer la central camionera y lograr con ello que el ayuntamiento pague medio millón de pesos por mes, por los próximos treinta años en alquileres de oficinas para el  ayuntamiento. Háganme el favor, si el inmueble ya es del ayuntamiento. Sobre todo, no hay que olvidar que la empresa constructora pertenece a un grupo de Irapuato Guanajuato y que el dueño de ésta, es esposo de una sobrina del actual alcalde de Tepa don Jorge Eduardo González Arana.

2) Hay que seguir haciendo pre campaña política (a favor de Norberto Venegas Íñiguez) utilizando dineros públicos y tiempo del ayuntamiento. Esto va redituar necesariamente en que los partidos contrincantes prueben ante el INE que las fotos y videos no dejen lugar a dudas que eso fue completamente ilegal. A su debido tiempo, ya en pocos meses, eso se le va revertir a Acción Nacional y ¿qué va a pasar?

3) Definitivamente hay que empujar y sacar como candidato a presidente municipal, a Norberto Venegas Íñiguez solo porque eso, si él ganara la elección, eso les garantizaría la chamba en el gobierno a la familia Pérez Martínez y compañía, por otros tres años.

Lo anterior a pesar de que la calidad del secretario del ayuntamiento da mucho que desear pues no sabe ni siquiera escribir ya que lo hace como un alumno de tercer año de primaria, además de que es incapaz de hacer y pronunciar un discurso en público. Es decir, las aptitudes de Norberto son nulas ah, pero a como dé lugar, él tiene que ser el abanderado.

Concluyo que para perder, tiempo sobra y entonces hay que jugar a como dé lugar, a la falta de visión, a tirar golpes con los ojos vendados como se hace con una piñata. Y en fin, como se trata exclusivamente de perder, entonces ahí tienen la fórmula para asegurar la derrota del PAN en Tepa.

Amigo lector, si usted no comulga con mi opinión, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com