El PRI y el síndrome del López de Santa Ana

[manuelgalindo]

El PRI y el síndrome del López de Santa Ana

Enrique Ibarra Pedroza

Uno de los personajes que paradigmatizaron diversas etapas de las recurrentes crisis y de inestabilidad política y social en el México del siglo XIX, fue el general Antonio López de Santa Ana. En la época más convulsa del país, de 1828 a 1850 en que tuvimos 50 presidentes de la república, el dictador desempeñó ese cargo en once ocasiones diferentes, entre el 33 y el 54. La nota distintiva de este personaje veracruzano, era que el pueblo lo defenestraba del poder ante sus costosos desaciertos como mandatario, cuando la pérdida de Texas por ejemplo, sin embargo ante las crisis que desataban sus sucesores, los mexicanos por aclamación lo retornaban al poder.

En la actualidad no son pocos los que creen y afirman que esa práctica de la desmemoria colectiva volverá a ocurrir en el 2012, en el que, ante la aguda crisis social, económica, anímica y el estado de composición que agobia al país, los mexicanos verán al PRI como la opción salvadora, igual que nuestros antepasados, optaban por Santa Ana para salir de sus cíclicas crisis. Abona a esa tesis el reposicionamiento que ese partido ha tenido después de que por el resultado de las elecciones presidenciales del 2006, casi se le aplicaban a ese instituto los santos oleos y las honras fúnebres. Del lejano tercer lugar, retomo con la ultima elección, el control y toma de decisiones en el Congreso de la Unión y en la mayoría de los estados y en las ciudades más importantes del país.

Que se reproduzca el síndrome de López de Santa Ana, está por verse. Estamos a 30 meses de la elección presidencial, y la diferencia entre la sociedad de mediados del siglo XIX y la actual es abismal. A diferencia de aquella, la actual está informada, es crítica y tiene memoria. Por su parte el PRI que antier cumplió 81 años y los festejó en la autocomplacencia y autoelogio aquí en Guadalajara, no ha hecho nada por regenerarse. Por el contrario si de prácticas democráticas se trata, retornó a los vicios que con su nacimiento en 1929, extirpó; los caciquismos regionales, ahora en manos de los gobernadores, que imponen a sus candidatos a sucederlos, a espaldas de las bases, como acaba de ocurrir en Sinaloa, en Oaxaca y en Veracruz, entre otros.

En cuanto a la relación del PRI con la gente, con la sociedad y la defensa de sus intereses, no solo no existe, sino que ahora ha alcanzado niveles grotescos. Además de que ese partido está divorciado de la sociedad, lo que acaba de ser reconocido por la dirigencia nacional y por actores privilegiados de ese partido, como Peña Nieto, de que canjearon con el PAN, y con Calderón, en aumentar los impuestos federales en contra de las clases medias y populares, a cambio de que este partido no hiciera coaliciones con el PRD, en elecciones estatales llega al cinismo y la obscenidad. Describe la descomposición que priva en la clase política directiva del PRIAN. Solo cuidan sus espacios de poder, sus ambiciones e intereses. Imponer nuevos impuestos, llevo a Santa Ana a la expulsión de la presidencia en 1854. Repetir esos mismos pasos, dar la espalda al interés del pueblo de México, le impedirá al PRI regresar a la presidencia.

Atentamente

Enrique Ibarra Pedroza
_________________
Manuel Galindo